Г. М. ШиМановРазрешите нашим священникам свободу проповеди. Не от-
нимайте церковных земель и капиталов – словом, уравняйте
нас с еретическими и даже языческими церквами, и этого
уже будет довольно! Даже языческое (ламаистское) верои-
споведание обеспечено в России такой автономией и таким
покровительством казны, которым православное духовен-
ство искренно завидует» (там же, с. 290-291).
«Россия, – писал вчера А.А. Столыпин, – платит Гер-
мании такую громадную дань, которая НЕСРАВНИМА НИ
С КАКОЙ ВОЕННОЙ КОНТРИБУЦИЕЙ ПОБЕЖДЕННОГО
И ОБРАЩЕННОГО В РАБСТВО НАРОДА». Речь идет о чрез-
вычайно невыгодном для нас и столь же выгодном для немцев
нашем торговом договоре» (там же, с.453-454).
«Еще в начале 30-летнего царствования Николай I мог
бы, не отменяя крепостного права, резко изменить его осно-
вы, т. е. оставить помещикам право и долг культурного руко-
водства и отнять возможные хищничества над крестьянами и
насилия. К сожалению, Николай I начал, Николай II окончил
разрушение старой России, – да будут они оба погребены в
презрительном забвении человечества вместо вечной славы!»
(М.О. МЕНЬШИКОВ «Материалы к биографии». РОССИЙ-
СКИЙ АРХИВ. Том IУ. М., 1993, с. 65).
«...не мы, монархисты, изменники ему (Николаю II), а он
нам. Можно ли быть верным взаимному обязательству, кото-
рое разорвано одной стороной? Можно ли признавать царя и
наследника, которые при первом намёке на свержение сами от-
казываются от престола?.. Я действительно верил в русскую
монархию, пока оставалась хоть слабая надежда на её подъем.
Но как верить в машину, сброшенную под откос и совершенно
изломанную?.. Мы все республиканцы поневоле, как были мо-
нархистами поневоле. Мы нуждаемся в твёрдой власти, а каков
её будет титул – не всё ли равно?» (там же, с.153).
И.Л. СОЛОНЕВИЧ: «...крали все. Крали в невиданных
ни до, ни после размерах и масштабах. Алексашка Меньшиков
последние 15 лет своей жизни провёл под судом за системати-
ческое воровство, совершенно точно известное Петру.