Г. М. ШиМановИтак, выше отмечены два момента в предыстории моно-
полистического капитализма: 1) Образование фактического,
хотя и не формального, банковского картеля на иудейской
основе. 2) Последующее распространение его власти на всю
мировую банковскую систему в целом.
А поскольку сказанное о масонстве даёт некоторое пред-
ставление о том, каким образом эпопея покорения нееврей-
ского банковского капитала иудейским банковским картелем
могла совершаться незримо для посторонних глаз и выглядеть
извне объективным процессом концентрации банковского ка-
питала, то теперь остается уделить внимание следующим двум
моментам в становлении мирового еврейского империализма:
3) Окончательному подчинению мирового хозяйства монопо-
лизированной банковской системе и 4) Новым способам ка-
муфляжа иудейской финансовой власти.
Если монополия в банковском деле открывала возмож-
ность поставить под свой контроль всю промышленность, тор-
говлю и транспорт, то было бы чудом, если б иудейские банки-
ры такой возможностью не воспользовались. Используя кредит
как безотказное средство вторжения в управление предпри-
ятиями и скупая контрольные пакеты акций, было нетрудно
захватить поначалу ключевые предприятия в наиболее доход-
ных и важных по своему значению отраслях промышленности
и торговли, а затем, используя те же или аналогичные методы,
расширять подконтрольные предприятия, наращивать их кон-
курентную мощь, объединять их и присоединять к ним в каче-
стве зависимых всё новые предприятия. Разоряя при этом всех
непокорных и вообще всякую мелочь.
Таким образом, посредством «сращения» банковского,
промышленного, торгового и всяких обслуживающих капита-
лов возникал капитал ФИНАНСОВЫЙ, а посредством объе-
динения крупнейших родственных по своему профилю под-
контрольных предприятий и вассальной зависимости от них
менее крупных возникали промышленные МОНОПОЛИИ,
утверждавшие своё господство в разных отраслях экономики
и, как хозяева положения, вздувавшие цены на свои товары.