о КаПи ТалиЗМ еСША второй половины Х1Х века. О роли европейского бан-
ковского капитала, контролируемого еврейской элитой.
Напрашивается вопрос: как же это получилось, что пре-
красно информированные о положении в Америке банкиры
Европы с их громадными мобильными капиталами, превос-
ходившими неизмеримо капиталы американских туземцев,
проморгали такое сказочно выгодное для себя дело? Неужели
столь изощрённые финансисты с их железной хваткой, подчи-
нившие себе самых богатых и опытных людей Европы, спо-
собные разорить любого конкурента, могли на протяжении де-
сятилетий спокойно наблюдать за рождением и ростом своих
американских конкурентов, чтобы затем без боя (а боя, заме-
тим, действительно не было) уступить господствующие в мире
позиции каким-то никому не известным до середины Х1Х века
выскочкам-одиночкам с их тощими кошельками?
Например, Рокфеллеру, который, благодаря-де бережли-
вости и умелой борьбе с конкурентами, стал в конце Х1Х века
самым богатым человеком в мире.
Если бы такому рядовому в прошлом дельцу досталось
даже миллионное наследство (биографы сообщили бы об этом,
но они молчат), то мог ли он, новичок и одиночка в мире между-
народного бизнеса, соперничать с кланом матёрых хищников,
не привыкших уступать никому лакомые куски? У этого клана
были все козыри на руках, в числе которых, помимо денежной
и политической власти, самая достоверная информация о том,
в каких именно регионах и в какие отрасли хозяйства выгоднее
всего вкладывать свои деньги.
Однако в полном противоречии с народной мудростью,
согласно которой большие деньги притягивают к себе ещё
большие, а малые, наоборот, так и норовят ускользнуть из
рук, Рокфеллер, находившийся в наихудших стартовых усло-
виях, взмывает к самым вершинам финансовой власти, а Рот-
шильды, находившиеся в наилучших условиях, благодушно
спускаются с этих вершин, чтобы затеряться среди солидных
финансистов рангом пониже. Если такая метаморфоза осуще-
ствилась вопреки воле самих Ротшильдов, то она есть вели-