Г. М. ШиМановГитлера, который был нужен для организации новой мировой
войны. А такая война, помимо всего остального, это бизнес
высшего класса, это бизнес невероятных размеров.
Март 2002 г.
после нАписАнноГо
Немецкий экономист Гюнтер Шмелдерс насчитал 230
теорий происхождения экономических кризисов (П. Рапош
«Кризисы и современный капитализм», М., 1986, с. 8–15).
Некоторые из этих теорий похожи по сути, но различают-
ся в деталях. Так, например, основоположник математиче-
ской школы в политэкономии Уильям Джевонс доказывал,
что кризисы наступают тогда, когда на солнце появляются
пятна, а другой учёный, Г. Л. Мур, связывал кризисы с осо-
бенностями движения планеты Венера. Разница, думается,
небольшая, потому что оба мудреца согласно указывали на
небо как на истинную причину того, что совершается на
земле. Этим теориям противоречила концепция третьего
учёного, Альбера Афтальона, увидевшего причину кризисов
в «неравномерном развитии технического прогресса». Была
целая школа, представители которой считали причиной кри-
зисов скупость населения. Они называли своё учение «те-
орией недопотребления». В некотором родстве с нею была
другая теория, согласно которой дело не в скупости насе-
ления, а в его пессимизме. Эту теорию защищали всемирно
известный Д.М. Кейнс и его соотечественник А.С. Пигу. Но
их опровергали другие учёные, чьи теории были ничуть не
хуже перечисленных. Причину кризисов находили в самых
неожиданных местах. То она оказывалась в задолженности
капиталистов, то в неравномерном росте населения, то в ко-
лебаниях добычи золота на земле. И т. д.
Но больше всего мне понравились те учёные, которые
провозгласили принципиальную непознаваемость природы
кризисов. Я даже крякнул от удовольствия, когда прочитал
о них. Это, подумал я, финал той науки, которая не имеет