Г. М. ШиМановпредельно слабым. И это главная причина его современного
состояния, до которого он докатился и позорнее которого быть
ничего не может. А если так, то много ли стоит его т. н. «всече-
ловечность»? Всечеловечность, в которую поклонники русско-
го народа задрапировали его заурядный космополитизм.
Но возражения против российского содружества наро-
дов возможны и с прямо противоположной стороны. И эти
возражения по-своему не менее основательны. Наши соседи,
говорят нам, особенно юго-восточные, в их отношениях с рус-
скими (да и вообще в отношениях с другими народами) не по-
нимают ничего, кроме голой силы. И только её одну уважают.
Стоило русским лишиться защиты со стороны государства,
как они сразу же показали им своё истинное лицо. Вот почему
рассчитывать на их способность к добросовестному союзу с
нами можно лишь при полном непонимании их природы.
В этих возражениях, на первый взгляд, много правды. Но
только подлинная ли это правда? Мне думается, что действи-
тельность куда сложнее и лучше этих карикатур, нарисован-
ных на неё чьим-то воспалённым воображением.
В карикатуре какая-то уродливая черта человека уве-
личивается настолько, что становится уже клеветой на него.
И, кроме того, эта черта, будучи раздутой, заслоняет собою
другие его черты, совсем не уродливые или даже, может быть,
драгоценные. Или даже спасительные для общества.
Так и в этих карикатурах преувеличенные пороки наро-
дов закрывают действительную сложность их лиц. Закрывают
и жестокие обстоятельства истории, помогавшие формирова-
нию их пороков. И, главное, исключают возможность освобож-
дения этих народов от их пороков, возможность развития в них
лучших их свойств.
Разжигать в российских народах ненависть к русскому
народу и помогать им проявлять её практически, чтобы вы-
звать ответную реакцию с его стороны, – вот, как не трудно
догадаться, что требовалось и требуется врагам этих народов.
Сделать конфликт между ними бесконечным и поддерживать
его на высоком уровне, чтобы не допустить возникновения