O Estado de São Paulo (2020-06-04)

%HermesFileInfo:A-2:20200604:
A2 Espaçoaberto QUINTA-FEIRA, 4 DE JUNHO DE 2020 O ESTADO DE S. PAULO

5. 
   

Quando os especialistas reco-
mendam o uso de máscaras,
uma distância de pelo menos
1,8m entre as pessoas, lavar as
mãos com frequência e evitar
espaços fechados, o que estão
dizendo na verdade é: tente
minimizar a intensidade da
sua exposição ao vírus.
Uma quantidade pequena

de partículas virais não fará vo-

cê adoecer — o sistema imuno-

lógico as eliminaria antes que

causassem algum estrago.

Mas qual é a intensidade da ex-

posição ao vírus necessária pa-

ra a infecção? Qual seria sua

menor dose efetiva?

http://www.estadao.com.br/e/virus

A

vança no Congresso

Nacional um projeto

de lei para combater

fake news. Claro que todo

mundo é contra a mentira e a

favor da verdade, mas equa-

cionar essa matéria por meio

de um diploma legal pode não

ser tão simples. Ao contrário,

pode nos desviar para um des-

filadeiro traiçoeiro, de cami-

nhos minados. Basta ver que,

enquanto se discute o projeto

de lei, a CPMI das Fake News

pega fogo. Em outro prédio

ali perto, no Supremo Tribu-

nal Federal (STF), o inquéri-

to sobre as mesmas fake news,

as mesmíssimas, faz a tempe-

ratura subir ainda mais. Ago-

ra as investigações chegam

perto do tal “gabinete do

ódio”, um suposto órgão semi-

clandestino que, sob coman-

do de gente próxima ao presi-

dente da República, espalha

calúnias contra desafetos do

bolsonarismo.

Nesse ambiente inflamável,

o debate do projeto de lei não

flui. O texto não para de so-

frer alterações. As votações

são adiadas e remarcadas. Pa-

ra complicar, tudo está de per-

nas para o ar – tudo, principal-

mente os argumentos. Defen-

sores históricos das liberda-

des democráticas são acusa-

dos de censores, em mais uma

saraivada de ofensas odiosas.

Do outro lado, os milicientos

do fascismo animalesco –

aqueles mesmos que difamam

artistas, professores, cientis-

tas e jornalistas, os mesmos

que idolatram a ditadura mili-

tar, os mesmos que se fanta-

siam de Ku Klux Klan do cerra-

do e carregam tochas em ri-

tuais noturnos para pedir o fe-

chamento do STF – invocam

para si a “liberdade de expres-

são”. Carregam faixas com os

dizeres “fake news não é cri-

me” – como se todo mundo

aqui não soubesse que, mais

do que crime, são um verda-

deiro festival de tipos penais.

Os milicientos invocam

em vão o nome da liberdade

para pleitear impunidade.

Querem atentar à vontade

contra a República e a Consti-

tuição. Na novilíngua que

adotaram, “liberdade” quer

dizer impunidade para eles,

assim como a “democracia”

deles quer dizer ditadura pa-

ra todos os demais.

Com berros irracionais des-

se tipo, negociar um diploma

legal se converte numa role-

ta-russa. O processo legislati-

vo pede racionalidade e pru-

dência. Nenhuma boa deci-

são brotará da correria. Por is-

so os mais sensatos vêm reco-

mendando que, se há alguém

bem-intencionado por trás

do projeto de lei, esse alguém

deveria conter o passo, dialo-

gar com a universidade e ava-

liar com responsabilidade co-

mo é que pode funcionar – e

se pode funcionar – uma lei

contra a mentira. A matéria

pede calma. Se o Direito posi-

tivo servisse para banir as in-

verdades deste mundo, a

Constituição federal poderia

resumir-se a um único artigo,

“é proibido mentir”, e tudo

estaria resolvido.

Acontece, nós sabemos,

que nada estaria resolvido.

Um artigo nesses termos,

além de cômico, seria vazio,

cairia na ineficácia absoluta.

O que é a mentira? O que é

“mentir”? A resposta não ca-

be dentro dos domínios da

técnica legislativa. Não por

acaso, um dos gargalos do pro-

jeto das fake news acabou sen-

do precisamente a impossibili-

dade de definir um tipo espe-

cífico de mentira: a “desinfor-

mação”. O ímpeto legiferante

(ou legifobético) não capta o

sentido da palavra “desinfor-

mação” e sem captá-lo não

consegue caminhar.

A pesquisadora Claire

Wardle, líder e fundadora do

projeto First Draft, ajuda-nos

a entender essa palavra. Ela

sintetizou sete categorias,

apenas sete, e com elas classi-

ficou os “conteúdos” que sa-

botam o conhecimento dos fa-

tos. No centro de gravidade

dessas sete categorias Claire

desenhou o conceito de “de-

sinformação”. A partir do pen-

samento dela, mas indo um

pouco além, podemos traçar

a definição que nos interessa

e nos falta: a “desinformação”

constitui uma novíssima mo-

dalidade de mentira industria-

lizada (fabricada em redes

complexas de trabalho organi-

zado), envolvendo recursos

de monta e equipamentos ul-

tramodernos, com foco nas re-

des sociais e com a intenção

(dolo) de violar direitos das

outras pessoas para obter van-

tagens (indevidas) políticas

ou econômicas.

Usurpando as plataformas

sociais, a indústria da desin-

formação (que inclui as fake

news, mas não se resume a

elas) tem alcance incompara-

velmente superior ao da im-

prensa. Essa forma contempo-

rânea de mentira massiva e

poderosa infecta como um ví-

rus os organismos da demo-

cracia. A desinformação indus-

trializada – cada vez mais a

serviço quase que exclusivo

das falanges de extrema direi-

ta – corrói os meios legítimos

de que dispomos para regis-

trar aquilo que Hannah

Arendt definiu como “verda-

de factual”.

Como se vê, não precisa-

mos de uma resposta definiti-

va sobre a natureza da menti-

ra ou da verdade na Filosofia

para entender o estrago causa-

do pela desinformação. Bas-

ta-nos entender o valor da ver-

dade dos fatos, essa pequena

forma de verdade cotidiana,

simples, que todos percebe-

mos. Onde vigora a desinfor-

mação, a sociedade perde a ca-

pacidade coletiva de consta-

tar e nomear os fatos – e quan-

do essa capacidade se dissol-

ve, a política fica inviável e a

democracia, impossível.

O problema é grave, mas

uma lei improvisada não vai

resolvê-lo. Antes de legiferar,

deveríamos pensar mais, deba-

ter mais, informar mais.

]

JORNALISTA, PROFESSOR

DA ECA-USP

Cães podem ficar doentes. É

necessário prevenir com vaci-

nas e roupas quentinhas.

http://www.estadao.com.br/e/pets

COVID-

Quanto fomos expostos ao vírus?

As marchas que partem do

Barclays e percorrem o bair-

ro injetaram nova energia

no grupo, com vizinhos ba-

tendo palmas nas janelas.

http://www.estadao.com.br/e/brooklyn

l“Eles precisam de pessoas infectadas para testar. Nada ‘melhor’ que

um país onde há recorde atrás de recorde de mortes e infecções.”

DANIELA GRACIOLI

l“Orgulho de quem luta pelo Brasil: cientistas que trabalham incansa-

velmente para achar a cura, enquanto o presidente faz manifestações.”

VIVYANE MACHADO

l“Essa é a vantagem de ter um presidente que exerce grande influên-

cia nos países desenvolvidos.”

VALMIR MELO

l“Como aqui é o novo epicentro da covid-19, seja bem-vinda vacina!

Que dê tudo certo!”

FLÁVIO SARTORELLO

INTERAÇÕES

CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO

PRESIDENTE: ROBERTO CRISSIUMA MESQUITA

MEMBROS

FERNANDO C. MESQUITA

FERNÃO LARA MESQUITA

FRANCISCO MESQUITA NETO

GETULIO LUIZ DE ALENCAR

JÚLIO CÉSAR MESQUITA

O lutador de UFC manifes-

tou-se nas redes sociais con-

tra o ódio e a ganância. Publi-

cação não menciona atos

antirracistas nos EUA.

http://www.estadao.com.br/e/anderson

Espaço Aberto

O

produto interno bruto
(PIB) do Brasil caiu
1,5% no primeiro tri-
mestre de 2020, relativamen-
te ao último trimestre de

2019. Essa queda veio do im-
      pacto da covid-19 na econo-
      mia, desde a segunda quinze-
      na de março último. Como,
      em números redondos, cada
      trimestre tem seis quinzenas,
      bastou esse impacto em ape-
      nas uma, a última, para levar
      a esse mau resultado do PIB,
      que deverá ser bem mais forte
      no trimestre corrente, o se-
      gundo, todo ele afetado. Isso
      é confirmado por indicadores
      de produção, emprego e de-
      semprego, que já alcançaram
      o mês de abril e mostraram
      péssimos resultados.
      Tal perspectiva também sus-
      tenta previsões correntes de
      que o PIB poderá chegar no
      fim do ano a uma queda anual
      superior a 6%. Na melhor das
      hipóteses, o início da recupe-
      ração só viria no terceiro tri-
      mestre, mas dependendo da
      evolução dos efeitos da covid-
      19, sujeita a muitas incertezas
      Com números próximos de
      mil mortes por dia, conforme
      dados em média móvel de se-
      te dias publicados ontem pelo
      jornal Financial Times, o Bra-
      sil e os Estados Unidos são os
      países que hoje apresentam
      maior número de falecimen-
      tos. Mas esse número não é re-
      corde, pois este se verificou
      há cerca de um mês, quando
      os Estados Unidos alcança-
      ram 2 mil mortes por dia. Le-
      vando em conta o número de
      mortes por milhão de habitan-
      tes, no Brasil está perto de 5,
      suplantado de perto por Itá-
      lia, Suécia e Reino Unido. No
      passado esse número ficou
      em torno de 20 na Bélgica e
      na Espanha. O do Brasil havia
      se estabilizado nos últimos
      dez dias, mas ontem houve
      um pequeno avanço, não se
      podendo afirmar que o pico
      da doença já tenha sido atingi-
      do. Alcançado ou não, a pers-
      pectiva é de que vamos convi-
      ver com ela por bastante tem-
      po. Por motivos explicados
      no meu último artigo neste es-
      paço, nossa capacidade de en-

frentá-la é frágil.

Preocupado também com a

saúde da economia, de onde

vêm os impostos, tomei posi-

ção por uma liberação contro-

lada e diferenciada por ativi-

dades específicas, por municí-

pios, e com protocolos que

contemplem equipamentos e

serviços de proteção indivi-

dual, distâncias mínimas en-

tre pessoas em locais fora de

casa, e que elas sejam frequen-

temente testadas para saber

se houve contágio ou não. Ve-

jo que se fala muito de respira-

dores e UTIs, mas a testagem

ainda é muito restrita, e é fun-

damental para conter a expan-

são da doença.

Como a economia também

adoeceu, ela precisa de remé-

dios. No plano macroeconô-

mico, podem vir de duas

áreas: a do orçamento do go-

verno, ou fiscal, e a monetária

e creditícia, de competência

do Banco Central (BC). A si-

tuação fiscal do governo já

era grave antes da covid-19 e

os gastos orçamentários en-

volvidos na guerra contra ela

tornaram essa situação ainda

pior, levando a um forte au-

mento da dívida. Mas esse au-

mento precisa ser contido,

pois pode levar a um desastre

se o mercado financeiro relu-

tar em dar crédito adicional

ao governo, ou o fizer a um

custo que complique ainda

mais a situação fiscal. Isso po-

deria levar também a uma cri-

se cambial, que geraria infla-

ção, complicando ainda mais

a situação.

Como a dívida é medida co-

mo proporção do PIB, essa

proporção poderá ser aliviada

se este cair menos ou iniciar

uma recuperação. Como fa-

zer? Em face das enormes difi-

culdades fiscais, a política mo-

netária precisa ser usada com

maior vigor. O governo criou

um enorme pacote creditício,

algo superior a R$ 1 trilhão,

mas de impacto limitado pe-

los bancos, que não estão mui-

to a fim de expandir crédito

em condições de risco amplia-

do. E, salvo poucas exceções,

mantêm a sua velha prática de

cobrar spreads que elevam

muito o custo para o tomador.

Foi por isso que desde mea-

dos do ano passado passei a

sugerir a adoção, pelo BC, de

uma política de aquisição de

títulos privados, como hipote-

cas imobiliárias, debêntures e

créditos do BNDES, para irri-

gar o sistema creditício com

novos recursos para expandir

esses financiamentos, num

procedimento que crescente-

mente vem sendo adotado

por bancos centrais de vários

países, conhecido internacio-

nalmente como quantitative

easing, ou QE, e aqui como

afrouxamento monetário. Hi-

potecas imobiliárias, debêntu-

res e créditos do BNDES co-

bram juros bem mais razoá-

veis, algo como entre 5% e

10% ao ano. (Atenção, escrevi

ao ano!) No Brasil ainda se

praticam taxas que alcançam

5% ou mesmo 10% ao mês,

até mais.

O BC finalmente optou por

esse caminho, mas foi preciso

uma emenda constitucional

para lhe dar poderes para tan-

to. Aprovada no início do mês

passado, trouxe também com-

plicações para o QE, mas não

vi uma atuação do BC no Con-

gresso no sentido de eliminá-

las e imaginei que talvez ele

soubesse superá-las.

Nessa linha, logo depois

veio uma boa notícia, que não

vi na imprensa brasileira: foi

na edição de 8 de maio do ci-

tado jornal, que entrevistou o

presidente do BC, Roberto

Campos Neto, sobre a ado-

ção do QE no Brasil. Ele afir-

mou que também iria com-

prar empréstimos hipotecá-

rios e debêntures, mas não

disse quando.

É a pergunta que fica.

]

ECONOMISTA (UFMG, USP E

HARVARD), PROFESSOR SÊNIOR

DA USP. É CONSULTOR ECONÔMICO

E DE ENSINO SUPERIOR

PUBLICADO DESDE 1875

LUIZ CARLOS MESQUITA (1952-1970)

JOSÉ VIEIRA DE CARVALHO MESQUITA (1947-1988)

JULIO DE MESQUITA NETO (1948-1996)

LUIZ VIEIRA DE CARVALHO MESQUITA (1947-1997)

RUY MESQUITA (1947-2013)

FRANCISCO MESQUITA NETO / DIRETOR PRESIDENTE

JOÃO FÁBIO CAMINOTO / DIRETOR DE JORNALISMO

MARCOS BUENO / DIRETOR FINANCEIRO

MARIANA UEMURA SAMPAIO / DIRETORA JURÍDICA

NELSON GARZERI / DIRETOR DE TECNOLOGIA

CENTRAL DE ATENDIMENTO AO LEITOR:

FALE COM A REDAÇÃO:

3856-

[email protected]

CLASSIFICADOS POR TELEFONE:

3855-

VENDAS DE ASSINATURAS: CAPITAL:

3950-

DEMAIS LOCALIDADES:

0800-014-

VENDAS CORPORATIVAS: 3856-

EUA

Por dentro de um

protesto no Brooklyn

Anderson Silva posta

foto acorrentado

COMENTÁRIOS DE LEITORES NO PORTAL E NO FACEBOOK:

TODD HEISLER/NYT REPRODUÇÃO/INSTAGRAM

]
Roberto Macedo

Tema do dia

Após recorde em maio, espe-

cialistas dizem que tendên-

cia da moeda é de queda.

http://www.estadao.com.br/e/dolar

Forte queda do PIB

agrava saúde da economia

Banco Central vai

comprar empréstimos

hipotecários

e debêntures

O que é

desinformação?

O problema é grave,

mas uma lei

improvisada não

vai resolvê-lo

AMÉRICO DE CAMPOS (1875-1884)

FRANCISCO RANGEL PESTANA (1875-1890)

JULIO MESQUITA (1885-1927)

JULIO DE MESQUITA FILHO (1915-1969)

FRANCISCO MESQUITA (1915-1969)

AV. ENGENHEIRO CAETANO ÁLVARES, 55

CEP 02598-900 – SÃO PAULO - SP

TEL.: (11) 3856-2122 /

REDAÇÃO: 6º ANDAR

FAX: (11) 3856-

E-MAIL: [email protected]

CENTRAL DE ATENDIMENTO

AO ASSINANTE

CAPITAL E REGIÕES METROPOLITANAS:

4003-

DEMAIS LOCALIDADES: 0800-014-77-

https://meu.estadao.com.br/fale-conosco

CENTRAL DE ATENDIMENTO ÀS AGÊNCIAS DE

PUBLICIDADE: 3856-2531 – [email protected]

PREÇOS VENDA AVULSA: SP: R$ 5,00 (SEGUNDA A

SÁBADO) E R$ 7,00 (DOMINGO). RJ, MG, PR, SC E DF:

R$ 5,50 (SEGUNDA A SÁBADO) E R$ 8,00 (DOMINGO).

ES, RS, GO, MT E MS: R$ 7,50 (SEGUNDA A SÁBADO)

E R$ 9,50 (DOMINGO). BA, SE, PE, TO E AL: R$ 8,

(SEGUNDA A SÁBADO) E R$ 10,50 (DOMINGO). AM, RR,

CE, MA, PI, RN, PA, PB, AC E RO: R$ 9,00 (SEGUN-

DA A SÁBADO) E R$ 11,00 (DOMINGO)

PREÇOS ASSINATURAS: DE SEGUNDA A DOMINGO

• SP E GRANDE SÃO PAULO – R$ 134,90/MÊS. DEMAIS
  LOCALIDADES E CONDIÇÕES SOB CONSULTA.
  CARGA TRIBUTÁRIA FEDERAL: 3,65%.

Vacina de Oxford

contra covid-19 será

testada em brasileiros

Dois mil voluntários receberão doses

em SP e RJ; esta é a vacina em estágio

de testes mais avançado no mundo

]

Eugênio Bucci

RAPHAEL ALVES/EFE SPIDER

No estadao.com.br

FRIO

Quais os cuidados

com pets no inverno?

E-INVESTIDOR

Dólar chega perto de

R$ 5. Vai cair mais?