O.A.Platonov - Разрушение Русского царства

(Lukas Sokolov) #1
рАЗ рУШение рУсс КоГо ЦАрствА

плитами. Все в одном дворе – и дом, и клад, и погреб, и баня, и конюшня,
и хлев. Задняя калитка ведет на огород. В общем, мой дом – моя крепость.
В Центральной России такого не было. Задаю вопрос: почему все-таки сы-
сертцы были в подручных у царских убийц? Мнутся старики, молчат. Не-
которым вопрос не по душе, отвечать не хотят, некоторым, вижу, совестно.
«Деньги у нас здесь здорово рабочие любили, да и в церковь редко ходили».
Когда революция началась, управляющего заводом Макроносова в Екате-
ринбург увезли и там расстреляли. «А главное даже не в этом, – сказал мне
один старичок, – я так понимаю, что их кровью повязали. Я-то запомнил
то время, когда добровольцев скликали казнить Царя, всякие блага обеща-
ли, 400 рублей в месяц, паек хороший. Но вначале никто не шел. И тогда
партейные другой разговор повели. Вспомнили нашим мужикам из отряда,
особенно кто поактивнее был, как они ходили крестьян подавлять, кото-
рые были с советской властью не согласны, много человек поубивали. Вот,
говорили они, если вернется старая власть, придется и нам, и вам – всем от-
вечать за эти дела, спросят, кто убивал?»
Кровью повязали – не здесь ли ответ на многие вопросы! И чтобы понять
трагедию Царской семьи, надо еще раз перечитать «Бесов» Достоевского. Гор-
стка нигилистов, без корней и без морали, сеет смуту в глухом провинциаль-
ном городе России. Верховенские и шигалевы (свердловы и голощекины) с
помощью деклассированных, уголовных элементов типа Федьки Каторжного
(П. Ермакова или А. Маркова) создают систему террора и насилия. Приду-
манная Шигалевым новая система организации мира и есть практика больше-
визма. Политическим «новаторством» большевизма (отличием его от других
политических движений) было смелое вовлечение в сферу политики деклас-
сированных и бандитских элементов, активное использование уголовных и
аморальных методов борьбы. Кровью Шатова нигилисты хотели скрепить
круговой порукой кучку своих сообщников. А ведь и скрепили ряды своих бо-
евиков еще в 1905–1907 годах, и кровью убитых повязали, попробуй выйти из
организации, ведь ты тоже участвовал в убийствах! Убив Царя и Царскую се-
мью, большевики теперь уже намертво скрепили кровью свою организацию.
Отражая мнение верхушки большевиков, Лев Троцкий писал в своем
«Дневнике»: «...казнь царской семьи была нужна не просто для того, чтобы на-
пугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть
собственные ряды, показать, что впереди полная победа или полная гибель»^1
(здесь и далее выделено мною. – О. П.).
Решение об убийстве Царской семьи было принято наверху, и Троцкий
откровенно признается в этом. «Белая печать, – пишет он, – когда-то очень
горячо дебатировала вопрос, по чьему решению была предана казни царская се-
мья... Постановление вынесено было в Москве. В один из коротких наездов в


(^1) Родина. 1989. No 5. С. 89.

Free download pdf