о. А. ПлАтоновСовременной интерпретацией большевистского отношения к памяти
Государя стала созданная в жанре бульварного романа книга Э. Радзинско-
го «Господи, спаси и усмири Россию». Сначала удивляет, как в наше время
широкой доступности информации может появиться такая информацион-
но бедная, лишенная новизны, хотя и толстая книга. И только потом пони-
маешь, что в этой бедности была своя заданность, намеренная усеченность
сведений. В искаженном виде представляется образ Государя и Государы-
ни. Даже само название книги, в котором присутствует слово «усмири», т.е.
«приведи к повиновению» (на самом деле подлинное слово Государя – «уми-
ри», то есть дай мира), является намеренной фальсификацией духовной лич-
ности Царя и продолжает большевистскую традицию «Николая Кровавого».
Мусолятся старые, давно опровергнутые слухи о любовных связях Царя и
его окружения. Как и в 20-е годы, безосновательно утверждается, что Ца-
рица находилась в сношении с врагом, переводя через Рубинштейна деньги
своим немецким родственникам. Снова на полном серьезе вытаскиваются
фальшивое завещание Распутина и весь антураж бульварной либерально-
большевистской «распутиниады» и заклинаний со словами «Святой черт».
Изверги-убийцы типа Юровского и Голощекина показаны с определен-
ной симпатией, как борцы за идею, а Керенский (готовивший убийство Царя)
и тюремщик Царя Панкратов (отсидевший 14 лет за убийство) представле-
ны просто добряками, в «возвышенных душах» которых Государь просто «не
разобрался». В общем, совершенно очевидно, что симпатии Радзинского явно
на стороне извергов, и поневоле задаешься вопросом: а не был ли чекист Рад-
зинский, участвовавший в уничтожении тел Царской семьи в 1918 году, род-
ственником автору этой книги, убивающему настоящую память о Государе?
В 70-е годы в ЦК поднимается вопрос о судьбе Ипатьевского дома. Зани-
мается им сам Суслов. В Свердловск командируется министр внутренних дел
Щелоков, он осматривает дом, поднимает материалы об убийстве, хранящие-
ся в областном архиве. Вожак уральских большевиков Б. Н. Ельцин вместе с
Щелоковым проводит закрытое бюро обкома, на котором принимается как
бы инициатива снизу – решение о сносе дома Ипатьева^1. И именно на основе
этого решения Политбюро издает секретное постановление о сносе. Подчер-
кивается, что к 60-летию убийства около дома могут быть демонстрации.
Иную интерпретацию событий дает непосредственный руководитель
акции первый секретарь обкома Б. Н. Ельцин: «...по каким-то каналам ин-
формация о большом количестве паломников к дому Ипатьевых пошла
в Москву. Не знаю, какие механизмы заработали, чего наши идеологи ис-
пугались, какие совещания и заседания проводились, тем не менее скоро
получаю секретный пакет из Москвы. Читаю и глазам своим не верю: за-
крытое постановление Политбюро о сносе дома Ипатьевых в Свердловске.
(^1) Информация получена от бывших работников Свердловского обкома партии.