рАЗ рУШение рУсс КоГо ЦАрствА- Были полностью проигнорированы результаты судебного расследо-
вания убийства Императорской Семьи, произведенного в 1918–1924 гг. - Грубейшие нарушения процессуальных норм, допущенные след-
ственной комиссией в 1991–1998 гг., вызывают серьезные сомнения в под-
линности останков, найденных под Екатеринбургом. - Документом, на котором основана версия обнаружения в Коптяков-
ском могильнике останков, является так называемая “записка Юровского”,
автором которой являлся профессор М. Н. Покровский. В ней приведены
явно ложные сведения, что дает основания считать “записку” дезинформи-
рующим документом. - Результаты исследования останков методами компьютерного фото-
совмещения и скульптурной идентификации не могут считаться доказатель-
ными аргументами их идентификации, так как эти методы имеют крайне
низкий процент точности, еще более сниженный из-за значительной раз-
рушенности лицевой части черепов. - Доказательная ценность проведенных генетических исследований
по идентификации “екатеринбургских останков” недопустимо мала. - Челюстно-лицевая и антропологическая экспертизы, проведенные
группой ученых Санкт-Петербурга и Екатеринбурга, не позволяют счи-
тать, что найденные останки принадлежат Императору Николаю II и чле-
нам его Семьи. - Существуют серьезные основания считать, что захоронение под
Коптяковской дорогой возникло в 1919 году после ухода Белой Армии и уни-
чтожения трупов Царской Семьи. - Приведенные выводы не позволяют признать, что найденные под
Екатеринбургом останки принадлежат Императорской Семье. Поэтому по-
гребение неопознанных останков в Императорской усыпальнице приведет к
созданию лже-мощей. Это может вызвать в Церковной и общественной сре-
де раскол и противостояние. - Чтобы избежать этой беды, необходимо отменить погребение остан-
ков в Петропавловской крепости 17 июля 1998 года. Поддержать позицию
Священного Синода от 26 февраля 1998 г. по их захоронению во временной
могиле-памятнике как жертв богоборческой власти. - Признать решение Правительства РФ об идентификации “екате-
ринбургских останков” с членами семьи последнего Российского Импе-
ратора Николая Романова, принятое на основе мнения нескольких назна-
ченных чиновников и следователя, противоречащим основам правового
государства и общемировой практике: подобное решение является преро-
гативой судебной власти. - Предложить Генеральной Прокуратуре продолжить расследование
обстоятельств гибели Царской Семьи, начатое в 1918–1924 гг., с привлече-