ЖиЗн Ь ЗА ЦАрЯРаспутиным. На этот путь она увлекла и несовершеннолетнюю Зинаиду, на-
ходившуюся тогда под ее религиозным влиянием».
Здесь все ложь. Не было на свете никакой Зинаиды. Гусева не работала в
ее семье экономкой. Гусева никогда лично не общалась с Распутиным.
Газета «Копейка» выдумывает еще более гнусную историю. «11 июля, –
сообщалось на ее страницах, – Гусева отказывается от своего первона-
чального обвинения и выдвигает новую версию, явившуюся для нее пово-
дом нападения на Распутина, – изнасилование им двух своих дочерей, уже
взрослых девушек»^1.
Эту гнусную выдумку сразу же перепечатывает ряд провинциальных газет.
Газета «Вечернее время» публикует якобы факсимильно фальшивую за-
писку Ксении Гончаренковой. Газета напускает дыму, как будто располагает
настоящим документом. «Письмо это, – по мнению газеты, – производит
необыкновенно тяжелое впечатление. Мы не считаем возможным его печа-
тать, но сохраним этот удивительный документ, свидетельствующий о дея-
ниях “старца”, возбуждающих глубокое негодование... Письмо характерно и
своей малограмотностью, простотой тона. Ей невольно веришь».
Почерк этой записки, воспроизведенной в газете, ничего общего не имел
с почерком самой Ксении, я их сравнивал. Более того, создателей фальшив-
ки выдавала грубейшая ошибка. Записка была подписана фамилией Гон-
чарова, а фамилия Ксении была Гончаренкова. Не мог же человек забыть
собственную фамилию!
Во всех многочисленных обвинениях Распутина в развращении жен-
щин никто и никогда не приводил конкретных примеров.
И вот наконец имеется возможность допросить женщину, которая, по
многочисленным слухам, опубликованным во всех левых газетах, была раз-
вращена «похотливым» старцем. Газетчики с нетерпением ждут подробно-
стей допроса этой жертвы Распутина, предвкушают скандал, а самые нетер-
пеливые, как мы уже видели, придумывают эти подробности заранее.
Итак, конкретная жертва – Ксения Васильевна Гончаренкова. Кре-
стьянка, православная, грамотная, под судом не была.
Она, наверное, очень юна – приучили к этой мысли своих читателей ле-
вые газеты. Оказывается, совсем и нет. По протоколу ей 40 лет, физическая
внешность самая посредственная. Но главное даже не в этом, а в том, что
эта жертва Распутина видела своего «растлителя» только издалека и даже не
разговаривала с ним.
Вот ее показания:
«Я жила в г. Царицыне в течение 18 лет. Я была в числе поклонниц
бывшего иеромонаха Илиодора и ревностно посещала совершаемые им
богослужения вплоть до ссылки его во Флорищеву пустынь. Григория
(^1) Копейка. 12.7.1914.