ЖиЗн Ь ЗА ЦАрЯО Бобермане А. М.:
«Боберман часто устраивает пирушки для угощения Распутина, на ко-
торых появляются иногда вина. В таких пирушках принимают участие, по-
видимому, тоже имеющие какие-то отношения к коммерческим сделкам
Бобермана евреи...
13 января 1916 года Коварский Евгений Осипович, консультант Бо-
бермана, на моторе прибыл к Распутину и, взяв его, привез в Европейскую
гостиницу, в комнату Бобермана, где уже был заказан завтрак. На этом за-
втраке, кроме Распутина, Бобермана, Коварского, участвовали директор
Международного Банка граф Татищев и прапорщик Хвостов, а позднее
пришли еще две дамы, кто они такие – неизвестно. После завтрака был при-
глашен в комнату Бобермана парикмахер, постригал волосы Распутину...»^1
«Миллер Малка-Бася Лея пытается через Распутина обделывать какие-
то свои дела. Присылает ему корзины с провизией, приносит цветы, купила
ему шапку. Устраивает ему в своей квартире угощение»^2.
Завершая рассказ об аферистах, хотелось бы коснуться еще одного сочи-
нения, именуемого «воспоминаниями» А. Симановича «Распутин и евреи».
Я внимательно изучил эту книгу, проверял «факты», приведенные в
ней по достоверным источникам, и должен сделать вывод, что большая
часть сведений, приводимых в ней, выдумана, а остальные основаны на
сплетнях и слухах. Скорее всего, книга составлена не самим Симанови-
чем, а целой группой лиц, чтобы в должном духе, с позиции определенных
сил, интерпретировать события тех лет. Выдумана этакая романтическая
история «Симановича», борца за права евреев, перемежающаяся массой
фальшивых подробностей, призванных дискредитировать Царя, его окру-
жение и вообще русское общество того времени. С первых страниц «Сима-
нович» (это имя следует давать в кавычках, так как применительно к со-
бытиям оно носит условный характер, своего рода прием для достижения
определенных целей), выдавая себя за знатока придворной жизни, описы-
вая ссоры между Царем и Царицей, пьянство, даже алкоголизм Царя, рас-
сказывая о целых неделях, в течение которых Царица не разговаривала с
Царем, передает мерзкие сплетни о связи Царицы с Орловым, о рождении
от него сына, об отравлении Орлова Царем во время попойки. Сегодня, на
основе опубликованных документов, материалов, переписки и дневников
Царской семьи, мы твердо знаем, что это ложь. Царь с Царицей любили
друг друга и жили на редкость дружно. Никаких связей на стороне у них
не было, Царь не имел слабости к вину. Факты говорят о том, что Сима-
нович никогда не встречался с Царем и его семьей, никогда не получал
телеграмм от Царицы, как он сам об этом пишет. Ни разу Симанович не
(^1) Там же, л. 213.
(^2) Там же, л. 287.