O Estado de São Paulo (2020-06-08)

%HermesFileInfo:A-3:20200608:
O ESTADO DE S. PAULO SEGUNDA-FEIRA, 8 DE JUNHO DE 2020 NotaseInformações A

M

ais uma vitória sinistra foi al-
cançada pelo presidente Jair
Bolsonaro, em seu esforço pa-
ra transformar o Brasil em pá-
ria internacional. Ele poderá
continuar aplaudindo, seguin-
do e imitando seu grande guru, o presidente Do-
nald Trump, mas terá de abandonar a ambição
de um acordo comercial com os Estados Uni-
dos, pelo menos enquanto houver maioria de-
mocrata na Câmara dos Representantes. A bus-
ca de qualquer parceria econômica mais estrei-
ta com “o Brasil do presidente Jair Bolsonaro”
será rejeitada, informaram 24 deputados demo-
cratas da Comissão de Orçamento e Tributos
da Câmara. A declaração foi expressa em carta
dirigida ao chefe do Escritório do Representan-
te Comercial dos Estados Unidos (USTR), em-
baixador Robert Lighthizer. O embaixador ha-
via anunciado em maio, depois de uma conver-
sa com o chanceler brasileiro Ernesto Araújo, a
intenção de intensificar a cooperação econômi-
ca entre os dois países.
Na mesma data da carta, 3 de junho, o Parla-
mento holandês aprovou moção contrária ao
acordo comercial entre União Europeia e Mer-

cosul, assinado em 2019 e ainda pendente de ratificação pelos países participantes. A devas- tação da Amazônia foi o principal argumento a favor da moção. Mas também houve referên- cia a riscos para os povos indígenas. Políticos citados pela imprensa europeia, nas discussões sobre o acordo entre os dois blocos, têm apon- tado o governo Bolsonaro como inimigo do meio ambiente e dos direitos humanos. Ameaças ao meio ambiente, aos direitos humanos e à democracia são listadas extensamen- te na carta enviada ao principal negociador comercial dos Esta- dos Unidos, o embaixador Ligh- thizer. O presidente Jair Bolso- naro, segundo os deputados, tem uma longa e persistente his- tória de “declarações depreciativas sobre mu- lheres, populações indígenas e pessoas identifi- cadas por gênero ou orientação sexual, além de outros grupos”. O governo Bolsonaro, conti- nua o texto, “demonstrou seu completo me- nosprezo por direitos humanos básicos, pela

necessidade de proteger a floresta amazônica e pelos direitos e dignidade dos trabalhadores”. O Brasil sob Bolsonaro, acrescentam os deputados, não estará preparado, de forma crí- vel, para assumir os novos padrões de direitos trabalhistas e de proteção ambiental estabelecidos no Acordo Estados Unidos-Méxi- co-Canadá. Negociar qualquer acordo comercial com o Brasil será perda de tempo, sustentam os autores da carta. Mencionando detalhes da ges- tão Bolsonaro, o texto cita nú- meros do Instituto Nacional de Pesquisa Espacial (Inpe) sobre aumento das queimadas na Ama- zônia. Esses dados, poderiam ter lembrado os autores da carta, foram postos em dúvida pelo presidente Bolsonaro, no início de uma polê- mica encerrada com a demissão do diretor do instituto, o físico Ricardo Galvão, respeitado internacionalmente. Há um claro componente protecionista na atitude dos democratas. Eles acabam atribuin-

do aos produtores brasileiros “uma história de emprego de práticas desleais de comércio”. A acusação é vaga e a intenção de impedir uma concorrência maior aos produtores america- nos é evidente. Além disso, os autores da carta confundem a atividade ilegal e ambientalmen- te danosa realizada na Amazônia com a produ- ção agrícola eficiente e competitiva – a mais importante – nas áreas tradicionais. O protecionismo é novamente favorecido, portanto, pelas atitudes e políticas do presidente Bolsonaro e de seus piores ministros. Nos Es- tados Unidos, assim como na Europa, os defen- sores de barreiras contra produtos brasileiros dispõem de amplo cardápio de argumentos – ambientalistas, políticos e relativos a direitos humanos – fornecido pelo presidente do Brasil. Detalhe importante, na Europa, como nos Esta- dos Unidos, os críticos frequentemente se refe- rem ao “Brasil do presidente Jair Bolsonaro”. Essa expressão é usada pelos deputados democratas. O parentesco ideológico do presidente brasileiro com seu líder americano pouco vale- rá diante da oposição desse grupo. Os Estados Unidos são muito mais que Donald Trump. Bol- sonaro parece ignorar também isso.

O

presidente Jair
Bolsonaro já de-
clarou que está
“lutando contra
o sistema, con-
tra o esta-
blishment”. Como parte dessa
guerra particular, o chefe de Es-
tado tudo faz para desprestigiar
justamente o Estado que deve-
ria chefiar. Sempre que pode,
trata de caracterizar a estrutura
administrativa como pouco con-
fiável, quando não francamente
hostil a ele. Para o presidente,
até mesmo algumas das pessoas
próximas no seu governo são
suspeitas de conspiração – há al-
gum tempo, chegou a desabafar:
“Já levei facada no pescoço den-
tro do meu gabinete”.
Assim, Bolsonaro busca cons-
truir para si um “Estado” parale-
lo, distante dos controles institu-
cionais. O próprio presidente
confirmou essa intenção ao
mencionar, na infame reunião
ministerial de 22 de abril, que
dispõe de um “sistema de infor-
mações” pessoal. “Sistemas de
informações, o meu funciona. O
meu particular funciona. Os que
têm oficialmente desinfor-
mam”, declarou o presidente.
Esse sistema pessoal, como
mostrou reportagem do Esta-
do, é composto por amigos e co-
nhecidos do presidente. No mês
passado, ele chegou a dizer que
“graças a Deus tenho amigos po-
liciais civis e policiais militares
no Rio de Janeiro”, pois por
meio desses contatos ficou sa-
bendo que algo “estava sendo ar-
mado para cima de mim”, citan-
do a “possibilidade de busca e
apreensão na casa de filhos
meus, onde provas seriam plan-
tadas”. É esse o tipo de informa-
ção que Bolsonaro considera im-

portante para o desempenho de suas funções, e não as que os sistemas formais lhe oferecem. E os cerca de 10 mil contatos do presidente em seu celular, todos certamente ávidos para lhe pare- cer úteis, tratam de alimentar suas paranoias com teorias da conspiração – que Bolsonaro leva muito mais a sério que a realidade reportada por funcionários de carreira nos órgãos estatais. Como bom demagogo, Bolso- naro encaminha as mensagens que recebe desse sistema pessoal para que assessores tomem providências. Desse modo, sub- mete o Estado, cuja estrutura é legalmente impessoal, aos capri- chos de bolsonaristas com aces-

so ao WhatsApp presidencial. Órgãos da administração públi- ca perdem precioso tempo – e recursos públicos – com delírios dos sabujos de Bolsonaro. Espanta que o ministro do Ga- binete de Segurança Institucio- nal (GSI), Augusto Heleno, su- porte esse comportamento do presidente. Afinal, como respon- sável formal por fornecer as in- formações necessárias para que o presidente governe, o ministro Heleno deveria ser o primeiro a envergonhar-se diante do fa- to, agora público, de que o presidente prefere se informar com amigos pelo WhatsApp do que pelos relatórios do GSI. Do mesmo modo, a Agência Brasileira de Inteligência (Abin), vincula- da ao GSI, foi olimpicamente ig- norada por Bolsonaro quando

lhe encaminhou relatórios aler- tando sobre a necessidade de isolamento social para enfrentar a pandemia de covid-19. Bol- sonaro preferiu, em vez disso, acreditar em palpites sobre dro- gas miraculosas contra o vírus. Se serve de consolo para o ministro Augusto Heleno, vários outros órgãos de Estado já foram menosprezados – quando não hostilizados – por Bolsona- ro. Basta lembrar, por exemplo, que Bolsonaro chamou de “men- tirosos” os dados sobre desmata- mento produzidos pelo Institu- to Nacional de Pesquisas Espa- ciais. Mais recentemente, pres- sionou o Ministério da Justiça e a Polícia Federal a lhe darem in- formações às quais ele legalmente não pode ter acesso, e vem es- nobando as diretrizes do Minis- tério da Saúde para enfrentar a pandemia, promovendo aglome- rações em comícios. Nos casos citados, os respon- sáveis pelos órgãos ou se demiti- ram ou foram afastados. Já o ministro Augusto Heleno, a despei- to das humilhações, segue firme no cargo – mesmo depois que o GSI, falhando em sua missão precípua, deixou de informar ao presidente sobre a folha corrida do indicado para presidir o Ban- co do Nordeste, que teve de ser exonerado um dia depois de no- meado pois sobre ele pairam suspeitas de irregularidades. É para evitar esse tipo de vexa- me, entre outras razões, que o Estado precisa de um sistema de informações robusto e profissio- nal. Mas, por melhor que seja esse sistema, não é possível fazer milagres quando o presidente da República trabalha com afinco para desmoralizá-lo e o chefe do GSI se conforma com a situação.

D

e janeiro de 2019 para cá, houve mudanças signi- ficativas no modo como os brasileiros veem o presidente Jair Bolsonaro e o seu governo. Por exemplo, hoje muitos eleitores se sentem pro- fundamente frustrados com Bol- sonaro. Os motivos são varia- dos: ações destemperadas, con- flitos desnecessários, ineficiên- cia na promoção da retomada da economia, prevalência de interesses familiares, o modo como tem lidado com a pandemia do novo coronavírus, demissões de alguns ministros de Estado – especialmente, Luiz Henrique Mandetta e Sérgio Moro – e tantas outras atitudes que destoam da imagem que muitos tinham de Jair Bolsonaro quando depo- sitaram seu voto nas eleições de

Ao mesmo tempo, é de re-
conhecer que, para alguns – um
grupo nitidamente minoritário
–, nada do que Jair Bolsonaro
fez ao longo desses 18 meses foi
razão para diminuir a confiança
e o apreço que a ele dedicam.
Diante desse cenário, com
avaliações tão contrastantes, há,
no entanto, um fato inegável.
Desde o início do ano passado
até agora, houve um claro declí-
nio da esperança em relação ao
governo e ao País. Utiliza-se
aqui o termo esperança em seu
sentido mais básico, tal como re-
gistram os dicionários: o senti-
mento de quem vê como possí-
vel a realização daquilo que de-
seja, a confiança de que se reali-
zará aquilo que se deseja. Tives-
se ou não fundamento, fosse ou
não razoável, o fato é que, após
as eleições de 2018, boa parte da
população tinha a esperança de

que a situação social e econômi- ca do País iria melhorar. Havia expectativa de que o novo governo promovesse os ajustes para recolocar o Brasil nos trilhos, afastando-o da nefasta trajetó- ria imposta pelo PT. Para muitos, a esperança de um novo patamar de competên- cia e moralidade materializou-se no momento em que Sérgio Mo- ro, símbolo máximo da Opera- ção Lava Jato, deixou a magistra- tura para incorporar-se à equipe do presidente eleito Jair Bolsona- ro. Ele não abandonava apenas uma carreira no Judiciário de 22 anos, com tudo o que isso envol- ve. O discurso era ainda mais po- deroso. Sérgio Moro saía do car-

go com o qual havia, de alguma forma, mudado a história do País para assumir, com total carta branca do presidente da Repú- blica, uma missão ainda mais re- levante no combate à corrupção e à criminalidade – ou seja, uma missão de reconstrução da vida pública no País. O céu era o limi- te. Essa disposição é hoje triste- mente contrastada pelo clima que imperou na entrevista em que Sérgio Moro anunciou os motivos de sua demissão do Mi- nistério da Justiça e Segurança Pública. As palavras do ex-juiz da Lava Jato descortinaram um panorama completamente dife- rente dos sonhos e aspirações nutridos na campanha eleitoral de 2018 e no início de 2019. O presidente Bolsonaro foi apre- sentado como alguém empenha-

do obsessivamente em levar adiante seu desejo de interferir na Polícia Federal e, muito especialmente, na superintendência do órgão no Rio de Janeiro, com efeitos diretos sobre a investiga- ção de seus familiares e amigos. Foi enorme a decepção de quem ainda acreditava no presidente. Mas o declínio da esperança não se deu apenas pela saída de Sérgio Moro do governo. Ao contrário do que prometeu na campanha, o presidente Bolso- naro aproximou-se do Centrão e entregou-lhe cargos importan- tes, com verbas igualmente im- portantes. A agenda de reformas foi completamente esqueci- da. Na realidade, os sinais dados pelo Palácio do Planalto foram em sentido oposto à austerida- de com a coisa pública, com con- cessões a setores do funcionalis- mo, medidas populistas, inten- tos de ampliação de programas assistencialistas por interesse eleitoreiro e ralo compromisso com o equilíbrio fiscal. O regime presidencialista con- fere ao chefe do Executivo federal uma inequívoca tarefa de lide- rança. O presidente da Repúbli- ca não apenas desempenha atri- buições burocráticas. Além do dever de definir prioridades e traçar propostas e políticas que realizem essas prioridades, ele tem a missão de apresentar um futuro possível ao País. Cabe-lhe fortalecer a confiança da popula- ção na realização de um saudá- vel panorama de desenvolvimen- to econômico e social. No entan- to, Jair Bolsonaro não apenas descumpre essa missão, como consegue diariamente minar qualquer resquício de esperança de que possa haver, até o final de seu mandato, dias melhores.

Brasil manchado também nos EUA

ANTONIO CARLOS PEREIRA / DIRETOR DE OPINIÃO

Bolsonaro consegue diariamente minar qualquer resquício de esperança

Fórum dos Leitores O ESTADO RESERVA-SE O DIREITO DE SELECIONAR E RESUMIR AS CARTAS. CORRESPONDÊNCIA SEM IDENTIFICAÇÃO (NOME, RG, ENDEREÇO E TELEFONE) SERÁ DESCONSIDERADA / E-MAIL: [email protected]

Notas & Informações

A desmoralização do Estado

Órgãos da administração pública perdem tempo e recursos com delírios dos sabujos de Bolsonaro

O declínio da esperança

lDesgoverno Bolsonaro
Brincar de ditadura
Disse, com razão, o eminente
ministro do Supremo Tribunal
Federal Gilmar Mendes: “Va-
mos parar de brincar de ditadu-
ra”. Mas uma das insatisfações
do povo com o Estado brasilei-
ro e suas instituições elitistas,
que enfraquecem a defesa do
Estado Democrático de Direito
ante o bolsonarismo, está justa-
mente no combate à corrupção,
combalido pela proibição da
prisão de corruptos em segun-
da instância pelo próprio STF.
Tema cooptado com hipocrisia,
mas com maestria, pelo bolso-
narismo, hoje o combate à cor-
rupção serve de justificativa in-
devida para o embate antidemo-
crático dos camisas pardas,
quando miram os corruptos de
esquerda, nunca os do Centrão
e os filhos do presidente. Se há
muito tivéssemos parado de
brincar de ter um corrupto favo-
rito nos tribunais, talvez ne-
nhum messias da vida se tives-
se aproveitado dessa temática
para ganhar as urnas.
JOSÉ EDUARDO ZAMBON ELIAS
[email protected]
MARÍLIA

Antes que seja tarde O ministro Gilmar Mendes mencionou que se continuarem a inércia e o silêncio dos brasileiros perante o comportamen- to autoritário e antidemocráti- co do sr. Jair Bolsonaro, poderá ser tarde para recuperarmos a plena democracia. Está mais do que na hora de tomarmos uma atitude mais severa e clara contra as atitudes ditatoriais do presidente. Ridículo, por exemplo, querer escamotear os dados reais da pandemia de covid-19. Não é isso que vai reduzir a gra- vidade da situação. Manipular dados sempre foi ato de regi- mes totalitários, ditatoriais. HEITOR PORTUGAL P. DE ARAUJO [email protected] SÃO PAULO

Cavaleiro do apocalipse Por coerência, espera-se que o primeiro mandatário da Nação seja uma pessoa sensata e cen- trada, merecedora de respeito, mas comprovadamente esse não é o caso do sr. Jair Bolsona- ro. O País vivendo uma crise sem precedentes, necessitando de urgentes atitudes e providên- cias nas áreas da saúde e da eco-

nomia, e o sr. Bolsonaro e asse- clas perdendo precioso tempo dedicando-se à negação, mani- pulação e ocultação de notícias sobre a pandemia, como fize- ram seus soezes ídolos à época da “redentora”, quando em si- tuação similar no caso da epide- mia de meningite. O Messias, que deveria trazer paz e espe- rança, na realidade é um cavaleiro do apocalipse travestido. LAURO BECKER [email protected] INDAIATUBA

Projetos de poder O editorial Democracia defensiva (7/6, A3) nos leva a reflexões. Diferentemente da citada Ale- manha, pós-guerra e atual, não temos partidos. Estes não pas- sam de aglomerados de pessoas que se unem para mamar nos Fundos Partidário e eleitoral, assaltando nossos bolsos, inde- vidamente, para manter essas organizações privadas. E pior, em seus subterrâneos se abri- gam indivíduos que não convi- daríamos à nossa casa, mas são eleitos e assumem funções pú- blicas, eternizando sobrenomes no Executivo e no Legislativo.

E o Judiciário se esvai em be- nesses, confirmadas pelos tribunais superiores. No desânimo geral, vemos que nos últimos 17 anos a função de governar e a de legislar se tornaram projetos de poder, camuflados por uma inócua polarização nas ruas e no âmbito familiar, habilmente pavimentados por conspurca- dos falsos líderes. Devemos sair às ruas, sim, mas por uma razão uníssona: a imediata realização de reformas administrativa, po- lítica e eleitoral. HONYLDO ROBERTO PEREIRA PINTO [email protected] RIBEIRÃO PRETO

Caminhos e descaminhos O editorial deste domingo veio na linha e no espírito esperados de uma imprensa voltada para o bem da Nação. Responder com belicosidade ao comportamento tosco e agressivo do atual mandatário do País não nos trará benefícios, só alimen- tará as intenções autoritárias vigentes. Ao mostrar caminhos e denunciar descaminhos, o Es- tado será muito mais efetivo na defesa da nossa capenga democracia. Parabéns.

CARLOS BOER [email protected] LONDRINA (PR)

Tristeza e vergonha Fiquei muito triste com a atitude de representantes de nossas TVs católicas. Para mim não foi surpresa. Fiquei envergonhado ao ver padre Jonas “ungindo” Bolsonaro. Fiquei envergonhado com a imagem de Nossa Se- nhora de Fátima sendo levada ao curralzinho onde Bolsonaro diariamente fala ao seu gado. E fiquei envergonhado por ver essa atitude dos ditos católicos conservadores. Que pena, que pena... Uma Igreja que tem tan- tos mártires torturados, desapa- recidos, mortos pela ditadura, agora vai ao presidente de pires na mão para pedir ajuda em troca de bênçãos e apoios. É o fim do mundo. Botaram mordaça na Igreja profética. FRANCISCO PAES DE BARROS [email protected] SÃO PAULO

Simonia A ala conservadora da Igreja Católica, incluída a tal Rede Vi- da de Televisão, deveria enver-

gonhar-se de, em troca de verbas, dar apoio a um presidente da República que se diz cristão, mas é defensor da ditadura militar que o Brasil sofreu, admira- dor do torturador coronel Bri- lhante Ustra, participa de atos políticos em defesa de uma in- tervenção militar no País e quer armar a população brasileira. Um autoritário que manda jor- nalista calar a boca, usa palavras de baixo calão com subor- dinados, menospreza os demais Poderes da República e parece não estar nem um pouco preo- cupado com tantas vidas de brasileiros e brasileiras que, infeliz- mente, se foram por causa da covid-19, etc., etc. Assim como alguns políticos, parece que os interesses de certos representantes da Igreja também estão acima de qualquer coerência. JOSÉ ANTONIO FERIEL LOPEZ [email protected] SÃO PAULO

A que ponto chegamos Preciso ir ao médico, urgente: ontem tive saudades da Dilma! ABELARDO VILLAS-BÔAS [email protected] SÃO PAULO

O Estado de São Paulo (2020-06-08)

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources