O Estado de São Paulo (2020-06-11)

O ESTADO DE S. PAULO QUINTA-FEIRA, 11 DE JUNHO DE 2020 NotaseInformações A

A

pesar da ação nefasta do presi-
dente da República, a agropecuá-
ria continua vigorosa, a safra de
grãos deve ser recorde e o agrone-
gócio continua garantindo, com
exportações crescentes, a segu-
rança externa da economia brasileira. A produ-
ção de grãos deve atingir 250,54 milhões de to-
neladas na safra 2019/20, com aumento de 8,
milhões de toneladas em relação à anterior.
Mesmo com mudanças na atividade, o agro se
mantém, até agora, como o único setor em
crescimento, numa economia severamente
abalada pela crise da covid-19. Mesmo com
pressões e tentativas de intervenção da Presi-
dência e de seu entorno, o Ministério da Agri-
cultura permanece como uma das poucas ilhas
de competência num arquipélago de desprepa-
ro e de incapacidade administrativa.
Comida na feira e nos mercados está garan-
tida, em 2020, assim como tem estado há mui-
to tempo. A safra de feijão, estimada em 3,
milhões de toneladas, deve ser 1,9% maior que
a da temporada 2018/2019. A de arroz, calcula-
da em 11,13 milhões de toneladas, deve ser
6,5% maior que a do período anterior. Com al-

gum esforço e algum interesse, o governo po-

derá proporcionar ajuda e coordenar a assis-

tência aos mais necessitados, enquanto demo-

ram a reativação dos negócios e a abertura de

vagas. Esse apoio será organizado mais facil-

mente se o presidente evitar de-

cisões como a de transferir di-

nheiro do Bolsa Família para a

propaganda do governo.

Recordes estão previstos pa-

ra as colheitas de soja (120,

milhões de toneladas), princi-

pal produto de exportação do

agro, e de milho (100,99 mi-

lhões de toneladas). O quadro

é favorável também para outras

culturas. O resultado final só

será conhecido no segundo se-

mestre, quando estiverem co-

lhidos os produtos de segunda

e de terceira safras e os típicos de inverno, co-

mo trigo e aveia. Em cada ano há dois plan-

tios de amendoim e três de feijão e milho. Es-

sa possibilidade é uma das vantagens da agri-

cultura brasileira.

Além de garantir boas condições de abasteci-

mento interno, o agronegócio sustenta o supe-

rávit no comércio de bens. Em abril, as exporta-

ções do setor chegaram a US$ 10,22 bilhões,

um recorde para o mês. Esse valor foi 25%

maior que o de um ano antes, de US$ 8,18 bi-

lhões. Em um ano a participação

do agro na receita total das ven-

das ao exterior passou de 42,2%

para 55,8%. O volume vendido,

31% maior que o de abril de

2019, permitiu a expansão do fa-

turamento, porque o índice de

preços caiu 4,6%.

O aumento da quantidade, de

11,1%, permitiu também o ganho

maior (5,9%) nas exportações do

primeiro quadrimestre. De janei-

ro a abril o agronegócio faturou

US$ 31,40 bilhões, soma equiva-

lente a 46,6% das exportações to-

tais do Brasil. O saldo positivo do setor, de US$

26,83 bilhões, novamente compensou o déficit

acumulado nos demais segmentos do comércio

exterior. Com isso, o País conseguiu nesse perío-

do um superávit comercial de US$ 11,80 bilhões.

A Ásia, liderada pela China, foi novamente o

principal mercado externo do agronegócio bra-

sileiro, apesar dos desaforos lançados por gen-

te do governo e pelo deputado Eduardo Bolso-

naro, filho do presidente. O mercado asiático

(excluído o Oriente Médio) absorveu 55,4%

das vendas. O segundo destino mais importan-

te foi a União Europeia, com participação de

16,4% no total negociado. A participação euro-

peia continua importante, embora o presiden-

te Bolsonaro, auxiliado por alguns de seus

mais medíocres ministros, continue manchan-

do a imagem do agronegócio brasileiro com

sua política antiambientalista, simbolizada pe-

la devastação da Amazônia. Cada improprieda-

de pronunciada ou materializada pelo presi-

dente e por esses ministros favorece o prote-

cionismo agrícola na Europa e, há menos tem-

po, também nos Estados Unidos. Até a ratifica-

ção do acordo comercial entre União Europeia

e Mercosul é rejeitada pelos críticos do bolso-

narismo, em nome da preservação ambiental,

da competição justa e dos direitos humanos.

Em 12 meses o superávit comercial do agrone-

gócio chegou a US$ 85,04 bilhões, apesar da

pandemia, das tensões no comércio mundial,

mas, sobretudo, apesar de Bolsonaro.

U

m dos traços
marcantes de lí-
deres populistas
como Jair Bolso-
naro é o anticien-
tificismo. Há
duas razões essenciais para que
seja assim. Primeiro, a origem
da produção científica é sempre
uma dúvida. Populistas só têm
certezas. Segundo, o que move
um cientista é o desejo genuíno
de encontrar a verdade factual
no seu campo de pesquisa.
Nem sempre o discurso de um
populista se coaduna com os fa-
tos, sejam naturais, sejam so-
ciais. Não raro, dá-se o exato
oposto. Se dados sobre desmata-
mento cientificamente aferidos
pelo Instituto Nacional de Pes-
quisas Espaciais (Inpe) contra-
dizem a convicção – ou o inte-
resse – do presidente da Repú-
blica, às favas com os fatos. Se
estatísticas de saúde pública so-
bre a covid-19 no Brasil apresen-
tam números desconfortáveis
para Bolsonaro, então que se
mude a metodologia até que es-
ses números caibam em suas
maquinações eleitoreiras.
É interessante observar, con-
tudo, que o mesmo Jair Bolsona-
ro que faz pouco-caso da ciên-
cia dela se vale quando lhe con-
vém, quando a deturpação de
um dado ou de uma declaração
dada por autoridade científica
pode ser usada como uma es-
pécie de chancela acadêmica a
algum de seus desatinos. No fi-
nal de março, por exemplo, o
presidente citou trecho de uma
declaração do diretor-geral da
Organização Mundial da Saúde
(OMS), Tedros Adhanom Ghe-
breyesus, para consubstanciar
sua tese contrária ao isolamen-
to social. “Vocês viram o presi-

dente (sic) da OMS ontem?”,

perguntou Bolsonaro a um gru-

po de apoiadores. “O que ele dis-

se, praticamente... Em especial,

com os informais, têm de traba-

lhar. O que acontece? Nós te-

mos dois problemas: o vírus e o

desemprego. Não pode (sic) ser

dissociados, temos de atacar

juntos”, dando a entender que a

OMS também defendia o relaxa-

mento de medidas de conten-

ção do novo coronavírus. O que

Bolsonaro não disse, porque

não lhe convinha, é que a ideia

contida na fala de Ghebreyesus,

quando ouvida por inteiro, era

completamente diferente do

que o presidente sugeria. O dire-

tor-geral da OMS falava de uma

legião de desvalidos no mundo

inteiro que de uma hora para ou-

tra tiveram suas fontes de renda

cessadas em decorrência da pan-

demia, dado que a esmagadora

maioria dessas pessoas está no

mercado de trabalho informal,

e, por esta razão, precisava ser

amparada pelo Estado no curso

da crise pandêmica.

Há dias, mais uma vez o presi-

dente tomou emprestada uma

declaração descontextualizada

de uma autoridade sanitária pa-

ra reforçar sua irresponsável po-

lítica anti-isolamento. Durante

uma entrevista coletiva, a chefe

da unidade de doenças emergen-

tes da OMS, Maria Van Kerkho-

ve, citou um estudo que indica-

va que pacientes assintomáti-

cos de covid-19 têm poucas

chances de transmitir a doença.

Foi o que bastou para Bolsona-

ro correr ao Twitter e escrever

que “após pedirem desculpas

pela hidroxicloroquina, agora a

OMS conclui que pacientes as-

sintomáticos (a grande maio-

ria) não têm potencial de infec-

tar outras pessoas. Milhões fica-

ram trancados em casa, perde-

ram seus empregos e afetaram

negativamente a economia”.

Da forma como foi dita por

Maria Van Kerkhove, a informa-

ção causou enorme e justificado

alvoroço no mundo inteiro. Afi-

nal, bilhões de pessoas que não

apresentam sintomas de covid-

19 estão fechadas em casa, com

todos os impactos sociais e eco-

nômicos que isso representa.

Noutras palavras: fosse inteira-

mente verdadeira a asserção da

chefe de doenças emergentes da

OMS, a história da pandemia

mudaria radicalmente. Mas não

era. Pouco tempo depois, a

OMS afirmou que a declaração

de Van Kerkhove foi um “mal-

entendido” e que o estudo por

ela citado era de “pequeno por-

te”. Ou seja, todas as pesquisas

feitas até agora sobre a evolução

da covid-19 não são conclusivas

para determinar claras distin-

ções entre as formas de trans-

missão do novo coronavírus por

pacientes sintomáticos, pré-sin-

tomáticos e assintomáticos.

A autocorreção da OMS – a

propósito, um traço benfazejo

dos cientistas – foi olimpicamen-

te ignorada por Jair Bolsonaro.

Ao presidente não interessa a

chamada verdade factual, inte-

ressam as versões que podem

ser vendidas como verdade para

sua base de apoiadores. Nem

que para isso tenha de agir co-

mo uma espécie de parasita do

conhecimento científico.

A

s Forças Arma-

das têm cumpri-

do exemplarmen-

te o seu papel

constitucional na

Nova República.

Isso deve ficar claro logo de iní-

cio para dissipar quaisquer nu-

vens carregadas de suspeição

que porventura pairem sobre o

Exército, a Marinha e a Aero-

náutica quanto às infundadas

inclinações golpistas que esta-

riam, na imaginação de alguns,

alvoroçando os quartéis. Com

tenacidade e disciplina, os mili-

tares trabalharam durante 35

anos para reconquistar o respei-

to e a admiração da esmagado-

ra maioria do povo brasileiro. E

se saíram muito bem na mis-

são. Durante o período de atua-

ção no regime democrático,

bem mais longo do que os 21

anos de ditadura militar no

País, as Forças Armadas mos-

traram inabalável reverência à

Constituição, restringindo sua

presença na vida nacional às si-

tuações previstas na Lei Maior,

nem um passo além. E nessas

três décadas e meia desde o fim

da ditadura não foram poucos

os testes de resistência aos

quais a jovem democracia brasi-

leira foi submetida.

Por circunstâncias históricas

• e que dificilmente se repeti-
  rão –, a eleição de 2018 pode
  ser considerada uma eleição
  disruptiva. O Brasil, como ou-
  tros países, passava por uma
  profunda crise de representa-
  ção política. A sociedade, esgo-
  tada pelo sequestro do Estado
  por uma súcia de maus políti-
  cos, foi às urnas em busca de
  candidatos identificados com a
  depuração do trato da coisa pú-
  blica, com uma nova forma de

atuar na política, que nada

mais era, a bem da verdade, do

que o resgate de valores repu-

blicanos como a liberdade, a

igualdade de todos perante a

lei e a impessoalidade na admi-

nistração pública.

Embora não fosse um neófi-

to em política, um outsider, co-

mo tentou parecer e conse-

guiu, Jair Bolsonaro chegou à

Presidência da República, mas

absolutamente desprovido de

um plano de governo. A rigor,

para além das platitudes e dos

slogans vazios de sentido, o pre-

sidente não tinha e não tem se-

quer uma visão difusa do País

que deseja construir. Seus 28

anos na Câmara dos Deputa-

dos não serviram para educá-lo

sobre nossas renitentes maze-

las e possíveis caminhos para

superá-las. Não seria exagero

dizer, portanto, que, em que pe-

sem outros fatores que contri-

buíram decisivamente para a

sua eleição, o sucesso de um

candidato tão despreparado pa-

ra o elevado cargo que ocupa se

deve, em boa medida, à ligação

que Jair Bolsonaro conseguiu

estabelecer entre a sua triste fi-

gura e a reputação das Forças

Armadas. Por sua vez, muitos

militares viram no então candi-

dato Jair Bolsonaro a melhor

opção naquela encruzilhada de

nossa história.

Mas, se fazia algum sentido

o apoio a Bolsonaro no pleito

de 2018, é de estranhar a per-

manência de militares da ativa

e da reserva em cargos do go-

verno federal, passado um ano

e meio de mandato, tempo

mais do que suficiente para o

presidente mostrar quem, de

fato, ele é. Jair Bolsonaro ja-

mais comandou tropa e saiu

do Exército em desonra. Perso-

nifica valores e comportamen-

tos diametralmente opostos

aos dos militares, como deco-

ro, disciplina, respeito às insti-

tuições republicanas e reverên-

cia à Constituição.

No início do governo, costu-

mava-se dizer que os militares

no Palácio do Planalto repre-

sentariam uma espécie de mu-

ro de contenção aos arroubos

autoritários e antirrepublica-

nos de Bolsonaro. Eles seriam

os garantidores inequívocos do

respeito e da confiança que as

Forças Armadas inspiram. Mas

não é o que tem ocorrido. O

presidente é firmemente refra-

tário a qualquer tipo de aconse-

lhamento que não vá ao encon-

tro de suas próprias convic-

ções. Então, que bem pode fa-

zer às Forças Armadas, especial-

mente aos militares palacianos,

seguir ligadas formalmente a

um presidente que conspira

diariamente contra os valores

da democracia e da liberdade?

A eventual saída desses mili-

tares do governo não seria

traumática, como muitos ima-

ginam, e não teria o propósito

de desestabilizá-lo, até porque

o próprio presidente já se mos-

tra inigualável nessa tarefa.

Prestar-se-ia a preservar a ima-

gem das Forças Armadas, a re-

ferência moral que represen-

tam para milhões de brasilei-

ros. O País tem muito a ga-

nhar se este valor inestimável

não for dilapidado.

Sucesso no agro, apesar de Bolsonaro

ANTONIO CARLOS PEREIRA / DIRETOR DE OPINIÃO

Eventual saída não seria

traumática. Bolsonaro

sozinho desestabiliza

o próprio governo

Fórum dos Leitores O ESTADO RESERVA-SE O DIREITO DE SELECIONAR E RESUMIR AS CARTAS. CORRESPONDÊNCIA SEM IDENTIFICAÇÃO (NOME, RG, ENDEREÇO E TELEFONE) SERÁ DESCONSIDERADA / E-MAIL: [email protected]

Notas & Informações

Parasitismo científico

Populistas desprezam

a ciência, mas dela se

valem quando lhes

convém

Os militares no governo

lOperação Para Bellum
Amadorismo..?
Acompanhei o noticiário de on-
tem sobre a batida da Polícia
Federal no Pará, onde foi feita
uma compra pública de respira-
dores no valor de R$ 50 mi-
lhões, tendo sido adiantados R$
25 milhões. A questão é que,
quando o material chegou, veri-
ficou-se que não servia. Minha
simples pergunta: como se com-
pra um produto que custa mais
de R$ 120 mil cada unidade
sem analisar as suas especifica-
ções técnicas? Amadorismo,
irresponsabilidade, má-fé, in-
competência ou tudo junto?
LUIZ FRANCISCO A. SALGADO
[email protected]
SÃO PAULO

Respiradores
Com os R$ 400 milhões do fun-
dão eleitoral que o PT e o PSL
vão receber, daria para comprar
quantos respiradores?
GUTO PACHECO
[email protected]
SÃO PAULO

lDesgoverno Bolsonaro
Dubiedade ou certeza?
O presidente do Supremo Tri-

bunal Federal (STF), ministro

Dias Toffoli, foi parcimonioso

ao classificar certas falas do pre-

sidente Jair Bolsonaro como

dúbias. Quem flerta constante-

mente com movimentos golpis-

tas e ousa desrespeitar o STF

ao vociferar que “ordens absur-

das não se cumprem” não tem

dubiedade alguma. Ao contrá-

rio, nunca teve apreço pela de-

mocracia, a não ser como ponte

para atingir outros objetivos.

Assim como com a “gripezi-

nha” e a cloroquina, Bolsonaro

não tem dúvidas, só certezas.

LUCIANO HARARY

[email protected]

SÃO PAULO

Intenção explícita

Não há, de fato, dubiedade do

presidente, como diz editorial

de ontem (A3), pois as inten-

ções antidemocráticas e fascis-

tas de Bolsonaro são explícitas

desde muito antes de ser candi-

dato a presidente. Ele precisa

ser urgentemente impedido,

para não causar mal ainda

maior. Os pequenos sinais de

apaziguamento que dá depois

de fortes e duras contestações

são apenas cortina de fumaça,

que não pode embaçar a visão

dos que realmente defendem as

instituições do País.

ADILSON ROBERTO GONÇALVES

[email protected]

CAMPINAS

Assombração

Jair Messias Bolsonaro foi elei-

to em 2018 com meu voto, o de

minha família e de milhares de

brasileiros que, fartos do engo-

do criminoso do PT, deposita-

vam no candidato a esperança

de liberdade dos grilhões cor-

ruptos que nos assolavam. Pro-

messas foram feitas, muita in-

dignação contra o sistema, fu-

ror de governar em prol da de-

mocracia e do avanço da Na-

ção. Mas o tempo está passan-

do e o candidato da esperança

vem dia a dia descumprindo

suas promessas e, não bastasse,

invertendo fatos pontuais. Ao

chamar os manifestantes de ter-

roristas, esquece-se de que ter-

rorismo é a sua atitude quanto

à pandemia, que mata o povo

aos milhares. Afronta a ciência,

associa-se ao Centrão, nomeia

terraplanistas, criacionistas e

até racistas, para afrontar o po-

vo com sua sanha autoritária.

Promete um nome terrivelmen-

te evangélico para o STF, esqui-

vando-se do requisito do méri-

to. Brinca com o número de

mortos pela covid-19, faz piadas

de mau gosto, afronta a impren-

sa e faz ouvidos moucos quan-

do esta é agredida por seus apoi-

adores. Espalha fake news, apaga

e pede desculpa. Promove con-

fusão, afronta acintosamente a

situação. E, como fazia o PT,

repete a velha tática de acusar

os adversários do que ele faz e

do que ele é, assombrando-nos

e espalhando terror entre nós.

ANA SILVIA P. PINHEIRO MACHADO

[email protected]

SÃO PAULO

Jabuticabas

Como disse Tom Jobim, o Bra-

sil não é para principiantes. Vá

entender... Enquanto pelo mun-

do pessoas vão a manifestações

e lutam dando a própria vida

pela democracia e pela liberda-

de, no nosso país um bando de

radicais mal informados luta

para termos uma ditadura mili-

tar! Está certo que nossa demo-

cracia tem de ser muito aperfei-

çoada, mas clamar por uma dita-

dura militar, só no Brasil mes-

mo. Haja jabuticabas!

JOAQUIM A. PEREIRA ALVES

[email protected]

SANTOS

Criador de crises e economia

O presidente Jair Bolsonaro

não consegue passar uma sema-

na sem criar uma nova crise.

Nas anteriores, prestigiou a co-

vid-19, pois convalidou, de cor-

po presente, as temerárias aglo-

merações de apoiadores, cuja

consequência deverá ser senti-

da (felizmente, só por alguns

deles) dentro de dias. Na últi-

ma semana resolveu brincar de

esconde-esconde com a Globo,

retardando a publicação do nú-

mero de vítimas da covid-

para prejudicar o Jornal Nacio-

nal, como se vangloriou. Mes-

quinhez. Completou a brinca-

deira de mau gosto permitindo

que o Ministério da Saúde esca-

moteasse o número de vítimas

do vírus, dado importante para

a tomada de decisões visando à

saúde dos brasileiros, aqueles

que vão recuperar a economia

quando isso for possível. E será.

A Nova Zelândia, após medidas

restritivas, está sem casos no-

vos de covid-19 há quase três

semanas. E, obviamente, com a

economia acelerando.

ANTONIO CARLOS GOMES DA SILVA

[email protected]

SÃO PAULO

lSegurança predial

Morte do menino Miguel

Na terça-feira tivemos a notícia

da morte de uma criança per-

nambucana, custodiada por pes-

soa inconsequente que lhe per-

mitiu brincar no elevador de

um edifício de 30 andares. A

criança caiu no vazio ao pular

um guarda-corpo no nono an-

dar. Então, deveríamos cuidar

também de quem determinou a

compra daquele guarda-corpo,

cuja resistência deveria ser para

uma pessoa de 70 kg. Como

pôde um menino de pouco

mais de 30 kg cair? Esse guar-

da-corpo estava subdimensiona-

do e os materiais usados pare-

cem errados para a maresia. Po-

dem ter sido adquiridos pelo

orçamento mais baixo, que leva

a inescrupulosos que não cum-

prem a proposta feita. É bom

que o Crea investigue também.

WASHINGTON BOTELLA

[email protected]

SÃO PAULO