Estado de Minas (2020-06-12)

()

4. ESTADO DE MINAS Sexta-feira,^12 dejunhode^2020

●Edição:CarlosMarcelo●Ediçãodearte:JúlioMoreira●Revisão:AdemarFulgêncio●Contato:[email protected]

19

84

20

20

“Quem controla opassado controla ofuturo;

quem controla opresente controla opassado”

“Oinimigodomomento semprerepresentavaomal absoluto, com

oresultadoóbviodequetodoequalqueracordopassadooufuturo

comeleera impossível.”

“E se todososoutrosaceitassemamentiraimpostapeloPartido–

se todososregistroscontassemamesmahistória -, amentira

tornava-sehistória eviravaverdade.”

“Diaadia equaseminutoaminutoopassadoeraatualizado.Desse

modoerapossível comprovar comevidênciasdocumentaisque

todasas previsõesfeitaspelopartidohaviamsidoacertadas;sendo

que,simultaneamente,todovestígiodenotícia oumanifestaçãode

opiniãoconflitante comas necessidadesdomomento eram

eliminados.Ahistória nãopassavadeumpalimpsesto,raspadoe

reescrito tantasvezesquantasfossenecessário.”

“A oreajustarosnúmerosdoMinistério daPujança,aquilonem

falsificaçãoera.Tratava-seapenas deumsubstituirumabsurdopor

outro.”

“Nãointeressase aguerraestádefato ocorrendoe, vistoser

impossível umavitória decisiva,nãoimportase aguerravaibem

oumal. Aúnicacoisanecessária équeexistaumestadodeguerra.”

“Seosfatosatestaremalgodiferente,entãoéprecisoalteraros

fatos.Dessaforma, ahistória éconstantemente reescrita.Essa

falsificaçãodiária dopassado,levadaaefeitopeloMinistério da

Ve rdade,étãonecessária paraaestabilidadedoregimequanto o

trabalhoderepressãoeespionagemrealizadopeloMinistério do

Amor.”

“Nãopermitimosqueosmortosse levantemcontranós.”

Últimoemaisimportantelivrodo
jornalistaeescritorEric ArthurBlair
(1903-1950),queadotouopseudônimo
GeorgeOrwell, 1984 foilançadoemju-
nhode 1949 eganhouduasversõespa-
ra ocinema. Mesmosendolivresadap-
tações,refletembemamensagemdis-
tópicadaobra.Aprimeiraéde1 956 e
devesercompreendidanocontextoda
épocadesuaprodução.Foi filmadaem
1955 naInglaterrapelodiretoringlês
MichaelAnderson(1920-2018),ainda
sobasombratraumáticadohorrordo
nazismoedaincipiente eameaçadora
GuerraFria.Logofoiinterpretadaco-
mocríticaferozàditaduracomunista
deJosefStálinnaURSS,mesmoporque
opróprioOrwellhaviasedecepciona-
docomoregimedoqualerasimpati-
zante emsuajuventude.
Emboranuncatenhasidoconfir-
madooficialmente,ofilme–assimco-
moArevoluçãodosbichos,outraobra
distópicadeOrwelladaptadaparao
cinema–teria sidofinanciadosecre-

tamentepelaCIA,oserviçodeinteli-

gência dosEUA,eusadocomoinstru-

mentopolíticonaguerraideológica

daCasaBrancacontraoseumaiorini-

migo,aURSS.Tantoquefoiretirado

decirculaçãopeloespóliodeOrwelle

disponibilizadonovamenteapenas

décadasdepois.

Aproduçãotemaltosebaixos.Afo-

tografiaempretoebrancodeC.M.

PenningtonRichardsampliaoaspecto

sombrio domundototalitário deOcea-

nia,vigiadopeloGrandeIrmão.Desta-

quetambémparaasatuaçõesdoator

americanoEdmondO’Brien(1915-

1985)comooprotagonistaWinston

Smith,edabelaatriz, tambémameri-

cana, JaneSterling(1921-2004),como

suanamorada.Eaindaparaojávetera-

noatorbritânicoDonaldPleasence

(1919-1995),quasesempreinterpretan-

dovilões,masnãoaqui.

Os(d)efeitosespeciaisdofilmees-

tãoentreospontosfracos,compreen-

sível paraaépoca,quandoaindaeram

precáriosnocinema. Osequipamentos

deespionagemdoGrandeIrmãopare-

cemlanternas,holofotes,lustres,pe-

quenasTVsportáteisoucoisassimila-

res,nãofazemrirporqueofilmeéde

horrorpsicológico.Masopioréafalta

deemoção,aapatiasentimentalque

nãoenvolveoespectador.Mesmo

quandoSmithétorturado,porqueou-

souamar emassacradopeloMinistério

doAmor,faltaessafunçãoidentitária.

Apesardotemapesado,nãoéumatra-

maassombrosacomoaoriginal pro-

põeàimaginaçãodoleitor.

HURTEBURTON

Asegundaversãode 1984 ,nãopor

coincidência,éde1984,oanoemque

adistopiadeOrwellnãoserealizou.É

dirigidapelobritânicoMichaelRa-

dford,hojecom 74 anos.Aprimeira

referência dofilme,quejá bastapara

qualificá-lo,independentementedo

roteiro,sãoasótimasatuaçõesdedois

dosmaioresatoresdoséculo20,os

britânicosJohnHurt (1940-2017)eRi-

chardBurton(1925-1984),quemorreu

logodepois.

Éimpressionante comoHurt seen-

caixanapeledeSmith,comsemblan-

te aomesmotemposofridoesagazem

contrapontocomseualgozinterpreta-

doporBurton,sempreestático,sem

moverummúsculodorostomesmo

nascenasmais dramáticas,típicode

umditador.Oembate entreessesdois

grandesatores/personagensjá “pagao

ingresso”daobra.Alémdisso,essaver-

sãoémuitomais realistaefielaolivro

doqueade1956,emboramenosassus-

tadoradoqueocontextodaépocada

primeira,quandoaindasetemiauma

guerraatômica.

Hoje,ooriginaldeOrwelleosdois

filmesprecisamservistosmuitoalém

dainterpretaçãorasteiracomocrítica

aocomunismo.Sãomuitomais doque

isso.Impressionantecomosãoobras

queseadaptamaocontextodecada

época.Agora,predominamasrealida-

desvirtuaiseasredessociais,porisso,

alémdoautoritarismo, 1984 também

se tornacríticoaocapitalismo,aolucro

aqualquercusto,àexposiçãoexacer-

badaeàpublicidadesemlimites.Tudo

oquevocêcomprapelainternet,por

exemplo,écontroladoporolhosvir-

tuais.Nãoàtoainspirouosrealitysho-

ws,queusurpamonomedolivro.

E, opiordetudo,ainvasãodepriva-

cidade,ummundoemquesegredose

informaçõessigilosaspodemcairno

domíniopúblicoaqualquermomento,

sejaparafinsautoritáriosquandoo

fascismovoltaaassombraromundo,

oucomerciais.Eoshackers,sãoeles

tambémoGrandeIrmãodehoje?

Aindahoje,osprincípiosideológi-

cosde 1984 (Guerraépaz,Liberdadeé

escravidãoeIgnorância éforça)atiçam

oimagináriocomnomessugestivos

comoMinistério daPaz,Ministério do

AmoreMinistério daVe rdade,mas, na

prática,eufemismosfascistas.

Duasversões paraocinema

Ojornalista,ensaístaero-

mancista Eric Arthur Blair

(1903-1950)foihumanista,li-

bertário,críticodoautoritaris-

moepreocupadocomasdesi-

gualdadessociais.Nasceuna

Índiadominadapeloimpério

britânico,filhodeumoficiale

deumamulherdeorigemfran-

cesa.Foibolsistanafamosaes-

coladeEton,masnãosuportou

oelitismoeseguiuparaaBir-

mânia,em1922,antigacolônia

inglesa,ondeingressounaPo-

lícia ImperialIndiana. Masco-

mopolicialrejeitouasinjusti-

çasquetestemunhou,acabou

contraindodengueevoltoupa-

raaInglaterra.

Admiradordoespíritolivre

eaventureirodoescritoringlês

JackLondon,Orwell,comem-

pregosprecáriosesemdinhei-

ro,chegouavivernasruasde

LondreseParis, nasegundame-

tadedadécadade1920.Paris era

entãoocentrodaintelectuali-

dademundial.Acabouoptando

pelavadiagem,nosentidoexis-

tencial,comofilosofiadevida.

Foioperáriodefábrica,poron-

dese aproximoudetrabalhado-

res.EscreveuentãoNapiorem

PariseLondres,onderelata essa

vidadifícil, masdecertaforma

reconfortanteespiritualmente

pornãoaderir aocapitalismo.

Nestaépoca,renegouatéoseu

nomeeadotouopseudônimo

GeorgeOrwell,emhomenagem

aorioOrwell,daInglaterra.

Começouatrabalharcomo

jornalistaescrevendo artigos

emjornaisdeesquerda,surfan-

donaondacomunistaqueain-

davarria omundo.Aindainsa-

tisfeito,partiuparaaEspanha

paralutarcontraogeneralFran-

conaguerracivil,já nasegunda

metadedadécadade1930.Feri-

donopescoço,voltouparaaIn-

glaterra.Aderrotadosrevolu-

cionáriosoaproximoumais da

esquerdaparaenfrentaronazis-

mo,masasatrocidadescometi-

daspeloditadorJosefStálinna

URSSoafugentaramdoideário

marxista,eOrwellabraçouo

anarquismo.

QuandoestourouaSegunda

GuerraMundial,foicorrespon-

dente darádioBBC.Apósocon-

flito,sededicouàliteraturaees-

creveusuasobrasmáximas,A

revoluçãodosbichose 1984 .Aos

47 anos,aindacomfuturopro-

missor,morreudetuberculose.

Emboratenhaescritoslivros

consideradosessenciaiseque

aindahojetêmgrandevenda-

gemereverberemnapolítica

mundial,Orwellémaisrespeita-

dopelacríticaporseusensaios

etextosjornalísticosdoquepe-

lo trabalhoficcional.

Um homeminconformado

PAULONOGUEIRA

TRECHOS DO LIVRO