Estado de Minas (2020-06-12)

2. ESTADO DE MINAS () Sexta-feira,^12 junhode^2020 .3

19

84

20

20

OPASSADO

ÉPRESENTE

Devoltaàslistasdosmaisvendidos,opesadelo

distópicodeGeorgeOrwellressurgecomoacenodo

poderexecutivobrasileiroaototalitarismoeà

tentativademudançanosdadosoficiaiscomofazo

MinistériodaVerdadeimaginadopeloescritor

“SÃOMUITOSOSSIGNOSDE 1984 QUESÃOVISÍVEISDOBRASIL

DEHOJE:APOLARIZAÇÃOCOMOMECANISMODEPODERPELO

PODER;OHORRORÀINTELIGÊNCIA;OSMINISTÉRIOSDA

EDUCAÇÃOQUEDESEDUCA, OUDAVERDADEENCARREGADOS

DAPROPAGAÇÃODAMENTIRA,SEMPRECOMARETÓRICADA

VIOLÊNCIA;OESPÍRITODAPERSEGUIÇÃOEAESTUPIDEZCOMO

VALOR;AVOLÚPIADAIGNORÂNCIAEAGUERRAPERMANENTE.

AFICÇÃODEORWELLPERMANECEPODEROSA.”

CRISTOVÃOTEZZA,ESCRITOR

mfantasmaassombraomundoe, emparticular,as

Américas.Contrabandeado,rondaoBrasil.Emprincípio,

insinuava-se;paralogorevelar-seostensivamente,em

passosaceleradosaoencontrodadistopiaorwelliana. Es-

tadodeguerrapermanente contrao“inimigointerno”e

externo,fiscalizaçãoconstantedoindivíduoedegru-

posoposicionistas,crescente militarizaçãodasocieda-

deedapolítica,redesdoódioparaapromoçãodelin-

chamentosvirtuaisemobilizaçãodasbasesacríticas

contravelhosenovosadversários.Apologiaàtortura

eaostorturadores;enxurradasdefakenewsemmulti-

plicidadedeversõesdahistória edosfatos,detalfor-

maque,emmeioaocaosinformacional,torna-sedifí-

cildiferenciaraverdadeobjetivadamentira.Cultoà

violência,aoarmamentismo,aonegacionismoeàig-

norância.Desprezopeloconhecimentoepelaciência.

Mudançasnacontagemdemortosdamaiorpandemia

dahistória,enfrentadapelopaís. Éoreinodadissonân-

ciacognitiva.Algumasemelhançaaoenredode 1984 ,

umdosclássicosdeGeorgeOrwellmais marcantesdo

século20?

Maisdesetentaanosdepoisdapublicação,oscon-

textoshistóricossãocompletamentediferentes.Mas

1984 –relançadopelaCompanhiadasLetrasemedição

comprojetográficodiferenciadoetextosdeensaístas

consagrados,–segueatualíssimo.GeorgeOrwell,que

morreuaos 46 anosem1950,muitopobreeemcondi-

çõesdesaúdeprecárias,éaquelequemais somouem

vendasnoséculo20,posiçãoparaaqualretornainsis-

tentemente:acabadevoltaràslistasdoslivrosmais

vendidosnoBrasil.Empermanente guerrainternaeex-

terna, sãoestadosqueseconstroemnosmoldesdoro-

teiroanunciadoemOceânia,sobcomandodoGrande

Irmão:“Guerraépaz;Liberdadeéescravidão;Ignorân-

ciaéforça”.Comose chegalá? Comotaistiraniasse con-

solidam,emqueideologiassesustentam,eisapergun-

ta perseguidaporOrwellem 1984 eemoutrasobras,co-

moArevoluçãodosbichoseoensaioApolíticaealín-

guainglesa.

Aomoldarpensamentoseimpulsionarparaaação,

alinguagemganhapapelcentralnaobradeOrwell.Eé

precisamente pormeiodamanipulaçãodalíngua,–pa-

lavrassãoditasparaenfraquecersignificadosecorrom-

perideias,parabanalizaromal,descompromissando-se

comadignidadehumana–queseestabelecemasfun-

daçõesdoestadototalitário.Éassimqueos“Camposde

Lazer”,são,emverdade,camposdeconcentraçãoparao

trabalhoforçado.Éno“Ministério doAmor”ondeprisio-

neirosdoregimesãodetidosetorturados.Eéno“Minis-

tério daPaz”ondeaguerrapermanenteéurdida.Toda

essaambiguidadeconduzao“duplipensamento”,uma

confusãomentalparalisante.Pelamanipulaçãodefatos

eestatísticasporpartedoMinistério daVe rdade,asrea-

lidadesparalelassãoconstruídas;imperaorevisionismo

históricopermanente,destruindoamemória easrefe-

rênciasfáticas.EmOceânia,opassadoémutante.Tais são

osfundamentosparaapromoçãodadissonância cogni-

tivacoletiva,condiçãonecessária àsubmissãoconsenti-

daaolídereaoestadoopressor.

“Sãomuitosossignosde 1984 quesãovisíveisdo

Brasildehoje:apolarizaçãocomomecanismodepo-

derpelopoder;ohorroràinteligência;osministérios

daeducaçãoquedeseduca,oudaverdadeencarregados

dapropagaçãodamentira,semprecomaretóricada

violência;oespíritodaperseguiçãoeaestupidezcomo

valor;avolúpiadaignorância eaguerrapermanente.A

ficçãodeOrwellpermanecepoderosa”,avaliaoroman-

cistaCristovãoTezza,autordelivroscomoAtiraniado

amoreOfilhoeterno.“Orwelléumadasfigurasmais

fantásticasdaculturadoséculo20.Viveuintensamen-

te aturbulência doseutempo,daguerracivilespanho-

la àSegundaGuerraMundial.NascidonaÍndia,viua

Europanaperspectivadacolônia.E, comodesprendi-

mentodossantos,viveuduranteumtempopratica-

mente comoummendigo.Sobtodasastentaçõesideo-

lógicasdomomentohistóricoqueviveu, enãoeram

poucas, manteveintactoumolharsobreadignidade

humanaquelhepermitiuchegaraomiolodoespírito

totalitário edosmecanismosdopoder,emduasobras

queparecemnuncaperderatualidade:Arevoluçãodos

bichose 1984 ”,consideraTezza.“A atualidadedaobraes-

tánofatodequeasombratotalitária nuncaseapaga:

elaestásempreaolado.Ehásemprealguémdispostoa

abraçá-la,porqueomemória dosensinamentosdaHis-

tória nãoégarantiadenadaseoprocessocivilizadorse

esfarela”,diz.

Averdadereeditada

EmOceânia,averdadeépermanentemente mutila-

da.Ereeditada.Fato eficçãose misturam,impossível di-

ferenciá-los.Mentesecorposcontroladosemtempoin-

tegral,mesmonaintimidadedolar,ondeateletelaatu-

dovêeouve. Ousarse rebelarfaceatamanhatiraniasig-

nificaapenademorte,expedidapelaPolícia dasIdeias.

Osmomentoscatárticossãocuidadosamente dirigidos

aosvelhosenovos“inimigos”deestado,queserebela-

ramcontraatirania.Algunsex-aliadosdoregimesãolin-

chadosemexibiçõespúblicasdiárias,denominadas

“Doisminutosdeódio”.Emguinchosestridentes,aber-

raria raivosatransbordacontraos“escolhidos”davez.

Quaseemespécie dehipnose,osindivíduossetornam

afeitosaocontroleeàopressãoestatal:estãocompleta-

mente dependentesdasdefiniçõesenarrativasvalorati-

vasdoGrandeIrmão,omessias,queconstróirealidade

àmargemdarealidade,paraqueahordacultivadadeig-

norantespasseaaceitaroinaceitável,orepugnante,

aquiloqueofendeavidaeadignidadehumana.

“OquetemoshojenoBrasiléum 1984 emsegunda

mão,umaleituraafastadadarealidade,semqualquer

empatia,focadanadestruiçãodooutro,nosentidocole-

tivo.Nemoriginal é, poisestedaqui(Bolsonaro)filtrade

lá,doamericano(Trump),edáospassosparatentarim-

plantarumaversãotupiniquimdeestadototalitário”,

avaliaJúlioJeha,professortitularaposentadodeestudos

literáriosdaUFMG,especializadoemliteraturadelíngua

inglesa.“Estamosvivendo1984,sim,nosentidodese

construirosfundamentosparaoestadoautoritário,uma

ditaduratupiniquimporpessoasdivorciadasdarealida-

de.Criaramos 300 deEsparta,masnasfotosnãohá 30

pessoas.Ondeestãoos300?”,critica.

Emanalogiaàlinguagemficcionalchamadapor

Orwelldenovilíngua–ounovafala–desenvolvidapelo

estadoautoritário pararestringiroescopodopensamen-

toeapartaroindivíduodacapacidadedaempatia,Júlio

Jehaassinaladiversosexemplos:“A constante citaçãobí-

blica‘E conhecereisaverdadeeaverdadevoslibertará’

,cumpreafunçãodanovilíngua.Soacomoumdeboche

se quemfala,sódizmentiras.Ogabinetedeódio,afábri-

ca defakenewsparacriarrealidadesparalelaseatacarad-

versários,éocontrário detudooqueseprega”,conside-

ra JúlioJeha.“Damesmaformaobordãodaameaçado

comunismo,aideiadequeapopulaçãoarmadajamais

seráescravizada.Háváriostiposdeescravidão.Essesse-

guidoressãoescravosmentais,ideológicos,nãotêmsen-

socrítico”,afirmaoprofessor,considerandoque,em

Orwell,anovilínguaéelaboradapelosdetentoresdopo-

der,paraimpediraexpressãodeopiniõescontráriasao

regime,paraconformar opensamentoeimpediraação

política.

ParaMarceloPen,professorDoutoremteoria literá-

riaeliteraturacomparada(USP),quefazaapresentação

danovaediçãopelaCompanhiadasLetrasde1984,aNo-

vafalarepresenta,pormeiodoempobrecimentodalin-

guagem,aperdadacapacidadeparaareflexãoeparaa

açãorevolucionária.“Alinguagemmoldaoser humano,

mastambémpodeservircomomecanismodeopressão

econtrole. OfilósofojudeuVictorKlempererétestemu-

nha-chavedesseprocesso.Suahistória éfantástica,tam-

bémporquesobreviveuaoReichmorandoemDresden,

naAlemanha, tendoconseguidonãoserenviadoaos

camposdeconcentração”,consideraPen.“Emseusdiá-

rios,elemostracomoamanipulaçãodalinguagemeo

seurebaixamento contribuíramparainstilaraideologia

nazista,comosefossevenenoministradoemdosesmi-

núsculas”,afirma, lembrandoque,poroutrolado,1984,

quetambémtrata doriscodadegradaçãodalinguagem,

sugereaindaqueasgrandesobrasdopensamentoeda

imaginação,comoasliterárias,têmacapacidadedere-

sistiraessamanipulação.“Sugerequeafasefinal dado-

minaçãonãolograêxitoporcausadessaresistência.É

umamensagembonita,muitosutil,quaseinvisível no

romance,querestauraumpoucodaconfiançanahuma-

nidade”,assinala.

N

BERTHAMAAKAROUN

●● 1984

●●De George Orwell

●●TraduçãodeAlexandreHubner

eHeloísa Jahn.

●●ApresentaçãodeMarcelo Pen.

●●408 páginas

●●R$ 119,90

MARCELOPEN

(DOUTOREMTEORIALITERÁRIAELITERATURACOMPARADA PELAUSP)

Que tipo de analogiasodistópicoclás-

sicodaliteraturainglesa1984,deGeor-

ge Orwell, suscitaquandose observa,

neste 2020,ogoverno brasileiro?

Devemoslembrarque 1984 éumro-

mance,umaobradeficção,nãoumtra-

tadonemumensaio,e,nestesentido,

estásujeitoainstabilidadesprópriasde

suafaturaliterária eseencontraenrai-

zadonumcontextohistóricoepolítico

específico,queprecisasercompreen-

dido.Senãotomarmosessecuidado,

corremosoriscodeabonar leiturasque

deturpamoespíritodaobraoudeseu

autor,comoaqueprocuraramimpor

ogovernoepartedamídiaamericana

nosanos 1950 e1960.Sabe-sequeaCIA,

porexemplo,financiousecretamente

versõesde 1984 edaRevoluçãodosbi-

chos,comoobjetivodeveicularuma

ideologiadeturpada.Levando-seares-

salvaemconsideração,creioquepode-

mosafirmar comsegurançaqueaobra

deOrwellvemàmentesempreque

umgovernoouumaparceladapopu-

laçãoflertacomototalitarismo,acena

paraasubstituiçãodoestadodemocrá-

ticopeloregimedoterror,oquepres-

supõetambémofimdaideiadeliber-

dadeindividual.Háumapassagemno

livrodeHannahArendt,Origensdoto-

talitarismo,que,paramim,ecoatanto

oromancequantooquevivemosho-

je.Otrechodizmais oumenosqueo

jugototalitário pressupõeprepararo

indivíduoparaexerceropapeldeao

mesmotempovítimaecarrasco.Para

esseindivíduo,dispostoadenunciaro

vizinho,amatar emorrer(emtempos

depandemia,nãopoderia soarmais

exato)emnomedafiguradeumco-

mandante supremo,jánãoexistedis-

tinçãoentrefatoeficçãoeentre over-

dadeiroeofalso.Esseestadodecoisas

nãoocorresónoBrasil,emboraaqui

naturalmenteadquirafisionomiae

funcionamentopróprios,masemvá-

rias partesdomundo,nosEstadosUni-

dos,naHungria,naÍndia,nasFilipinas,

entreoutros,ondeoultraliberalismo

globalizado,encabeçadoporumpu-

nhadodeultrarricos,conseguemani-

pularasmassascomamparodamo-

dernatecnologiaeletrônica.Trata-sede

ummomentomuitoperigosodaHis-

tória;nãoéexatamente omesmoque

vemestampadonoromance,maspen-

soqueestejalá insinuado,nasfiligra-

nasenasinstabilidadesqueeumen-

cioneinoinício.

Em meioàpandemiaque já matou

mais de 400 mil pessoasno mundoe,

só no Brasil,antes de atingir opicoda

disseminaçãodadoença,as mortes já

passamde 35 mil, oMinistérioda

Saúdeanunciouaalteraçãodaforma

de divulgaçãodos números de óbitos

em nossopaís. Algumasemelhança

ao Ministérioda Verdade, que edita

permanentemente fatosdopassadoe

do presente?

Comosabemos,oMinistério daVe rda-

dese ocupanoromancedamanipula-

çãoedeturpaçãodosfatos.Cuidade

falsearaHistória.Comisso,aomesmo

tempoaanula, pelaconstante abolição

eadulteraçãodosacontecimentos,ea

exacerba,poisatransformaemfonte

privilegiadadaideologiadopoderdo-

minante.Semdúvida,essaéumadas

dimensõesdoestadototalitário deque

estamosfalando,queimplicaaindis-

tinçãoentreoverdadeiroeofalso.Os

dados,como,noseuexemplo,onúme-

rodeinfectadosoudemortospelaCo-

vid,nãoapenas poderiampassarcomo

verdadeiros,comosetransformamna

verdade.Émuitograve.VejaqueOrwe-

ll associa essadeturpaçãoàtecnologia,

aindaqueelahojenospareçarudi-

mentarconformedescrita noroman-

ce.Maséatecnologiaqueforneceos

meiosparaessaadulteração,umpou-

cocomoatecnologiaeletrônicaatualé

auxiliarimportantíssimonapromo-

çãodegovernantesdespóticosetirâni-

cos,comseuelogioàignorânciaeà

barbárie,pormeio,porexemplo,das

fakenews.

Nãoapenasno caso recentedos dados

da Covid-19,mas algunsministros do

governo Bolsonarofazem coro como

movimento internacionalde extrema

direita-aalt-right–emquearealidade

factual eobjetivaépermanentemente

editadaemanipulada.Além disso,há

um estado permanente de guerra,

ameaçasautoritáriasdirigidaspelopre-

sidente Bolsonaroàsociedadeeaos

“inimigosinternos”–ouseja,todosque

ousamcriticarogoverno.Osr. imagi-

nou viver tal distopia no século21?

Nunca!Eaindaemmeioaumapande-

mia,quandoarazãoeobom-senso

mostramqueosestadosdemocráticos,

debem-estarsocial,sãoosmais bem

equipadosparalidarcomacrise epro-

tegerseuscidadãos.Vocêtemrazãode

falardaideologiaglobalizadadaalt-ri-

ght. Elaéperfeitaparaprotegeressa

meiadúziadeultramilionárioseseu

absolutodescasocomoscidadãos,os

trabalhadores,ooutro.Aéticaregressa

aopatamar baixíssimodaépocadaas-

censãodonazismo,quandoofilósofo

WalterBenjaminfamosamenteafir-

mouqueasaçõesdaexperiência mo-

raleramdesmentidaspelosgovernan-

tes.Benjaminescreveuissonadécada

emqueOrwellfoilutarnaGuerraCivil

Espanhola,episódioqueacendeuno

escritorsuarepulsaaototalitarismo.

Talvezsejaprecisoexperimentaralgo

doqueeles viveramparaentenderaté

amedulaoquequiseramdizer.Nunca

paramimficoumais evidentecomo

hojeaperversidadedessetipodecapi-

talismo,queliteralmente condenami-

lharesàmorteemnomedolucrode

poucos.Muitosvãoparaoabatedouro

porquenãotêmopção,masoutros

porqueachamqueéocerto.Nãoes-

queçamos.Preparadosparaexercero

papeldevítimaoucarrasco.

Quandoescreveu 1984 ,Orwell discutia

aquestãodocontrole do Estado totali-

tário sobreocidadão.Hoje, contudo,

alémdaespionagemindividualizadade

organismoscomo aNational Security

Agency (NSA) sobreoscidadãosdo pla-

neta,temostambémumacertavigilân-

cia socialpermanentemente exposta

nas redes sociais.Écomo se cada indi-

víduo tivesse se tornadoum Grande Ir-

mão. Odireitoàprivacidadese tornou

hoje uma utopia?

Parece-mequeOrwellestavamais in-

teressadoemdefenderodireitoàliber-

dadeindividual,umaconquistahistó-

rica queelequeria verestendidaatoda

apopulação,incluindoosmais pobres.

Ve ja queOrwelldefendiaaredistribui-

çãooulimitaçãoderenda, preconizan-

doqueadiferençamáximadeganhos

entreosmais ricosemaispobresfosse

nomáximode 10 para1. Delá paracá a

situaçãosópiorou.Noanopassado,a

fortunacombinadados 26 mais ricos

domundo,de$1.4trilhão,correspon-

deuàrendatotalde3,8bilhõesdaspes-

soasmais pobres,segundorelatório da

OxfamInternacional,queconcluiu

queosmais ricosnuncaforamtãori-

cos.Éassustador.Paraquearedistri-

buiçãoocorresse,Orwelldiziaqueseria

precisoumamudançaradical,tirando

opoderdasmãosdaclassedominante.

Eleprojetavaumaaçãorevolucionária.

Nãose sustenta,portanto,nemporum

segundo,aintençãodeconservadores

oudaextremadireitadeusar 1984 pa-

radefenderoempreendedorismoeo

americanwayoflife.Noentanto,con-

cordocomvocê queoembaralhamen-

toentreasesferaspúblicaeprivadaé

algoqueestamosvivendoequeencon-

trarespaldonassituaçõesdescritaspe-

lo romance.

‘‘TRATA-SEDEUMMOMENTO

MUITOPERIGOSODAHISTÓRIA’’