Banco Central do Brasil
Folha de S. Paulo/Nacional - Opinião
sábado, 1 de agosto de 2020
Cenário Político-Econômico - Colunistas
A chamada cultura do cancelamento
representa uma ameaça à liberdade
de expressão?
Clique aqui para abrir a imagem
Autor: Leandro Narloch Milly Lacombe
Sim Apedrejar infiéis
Prática histérica funciona como aviso: quem
ousar discordar será eliminado
Imagine se um repórter da Folha, depois de ler
estudos e entrevistar cientistas, descobre que
uma substância usada em cosméticos provoque
câncer. Ao propor a reportagem, ouve do chefe:
"Este assunto é delicado. Podemos perder
anunciantes, deixa pra lá".
O comportamento do editor, é claro, não seria
fiel ao projeto editorial desta Folha. Os leitores
esperam que o jornal retrate a verdade sem se
preocupar com interesses de empresas.
Pois suponha que num outro dia o mesmo
jornalista, depois de ler estudos e entrevistar
cientistas, conclua que é um mito dizer que as
mulheres ganham 25% menos que os homens
para o mesmo trabalho. Ao propor a
reportagem, ouve do chefe: "Este é um tema
sensível e inconveniente. Vai gerar revolta no
Twitter e perda de anunciantes. Deixa pra lá".
Se a decisão do editor valesse, a atividade
jornalística também se curvaria a interesses -
neste caso, os do movimento feminista.
A cultura de cancelamento criou um ambiente
em que é perigoso discordar de idéias,
propostas e até de termo s preferidos por
minorias identitárias. Quem ousa discordar corre
o risco de ser linchado virtualmente, perder o
emprego, o patrocínio ou a verba de pesquisa. E
um ambiente terrível para o debate aberto e a
liberdade de expressão.