Banco Central do Brasil

Folha de S. Paulo/Nacional - Opinião

segunda-feira, 3 de agosto de 2020

Cenário Político-Econômico - Colunistas

Centrão

Clique aqui para abrir a imagem

Autor: Marcas André Melo

"Através de toda Europa indagou-se, em 1945 e

1946: pode-se governar com os comunistas?

Em 1947, sem eles? Em 1948, pergunta-se:

como governar contra eles?"

O dilema envolvido em como governar em um

quadro em que a presença de um partido ou

bloco rival tem forte poder estratégico - e não

pode ser ignorado - foi identificado com

acuidade por Raymond Aron, nas suas

"Memórias".

A analogia serve como ponto de partida para a

discussão do papel do PMDB - e no atual

governo, do centrão - no cálculo estratégico dos

presidentes. Embora o termo tenha sido usado

no governo Sarney para uma facção do partido,

seu uso atual para designar um bloco é

sugestivo: deve-se a um padrão de

fragmentação partidária, nunca visto em

democracias - há dez partidos com 28 (5,4% do

total) a 41 (7,9%) cadeiras na Câmara dos

Deputados. Mas o conceito é sem dúvida

analiticamente pobre.

Sob Bolsonaro a sequência de Aron inverte-se:

em 2019, governava-se contra o centrão. Ele fez

campanha e iniciou sua gestão sob a consigna

da rejeição da velha política; seu ministro da

Justiça simbolizava aluta contra a corrupção.

Em 2020, governa-se com o centrão, ou pelo

menos buscou-se aproximação com ele. O

governo perguntou-se: pode-se governar sem o

centrão? Mas o "leitmotif não foi a formação de

maiorias positivas para aprovação de iniciativas

do Executivo, mas de maioria negativa; um

escudo legislativo contra o impeachment, o qual

entrara na agenda com a crise desatada pela

denúncia de Moro. Sua saída e a aproximação

com o centrão são faces da mesma moeda: ela

é precondição daquela. Não é à to a que

acontecem ao mesmo tempo.