Banco Central do Brasil

Correio Braziliense/Nacional - Opinião

segunda-feira, 3 de agosto de 2020

Cenário Político-Econômico - Colunistas

Violência em nome de Deus

Clique aqui para abrir a imagem

Autor: Cida

[email protected]

O nome do juiz é Sergio Luiz Ribeiro de Souza,

da 1ª Vara da Infância, da Juventude e do Idoso

do Rio de Janeiro. Na semana passada, ele

tomou uma decisão de extrema importância,

digna de aplausos: proibiu a venda e a

publicação na internet do livro O que toda mãe

gostaria de saber sobre a disciplina bíblica, que

orienta pais ou responsáveis a educarem as

crianças com castigos físicos. É isso mesmo: a

autora da publicação repugnante, Simone

Gaspar Quaresma, usa o nome de Deus para

defender a violência contra vulneráveis.

O juiz também determinou que links para

palestras dela com o mesmo tema sejam

retirados da internet por Google, Facebook,

Amazon e pelo site com o qual ela colabora, que

tem o sugestivo nome de Mulheres Piedosas.

No livro e nas palestras, a "religiosa" sugere o

"uso da vara" para disciplinar os filhos e critica

os pais que refutam castigos físicos. O juiz

enfatizou, na decisão, que o direito à integridade

física e psicológica de crianças e adolescentes

deve prevalecer sobre a liberdade religiosa e de

expressão. Ele chamou a atenção para as

artimanhas das orientações. "A ré tem plena

ciência de que o que prega é contrário à lei,

tanto assim que ensina os pais a baterem em

locais que não sejam visíveis, bem como a

orientar seus filhos a não delatar as agressões",

escreveu. "O perigo de dano é evidente, haja

vista que os livros e vídeos incitando os pais a

agredirem seus filhos estão acessíveis ao

público, colocando em risco a integridade física

de crianças e adolescentes." Perfeitas as

colocações do magistrado, sem meias-palavras.

A Associação Nacional de Juristas Evangélicos

saiu em defesa da "religiosa". Disse que ela é

"respeitada escritora e conferencista no meio

cristão evangélico". Se assim for, representa um

perigo maior ainda, porque tem capacidade de

influenciar muitas pessoas. A entidade ainda

classificou a determinação do juiz como um

cerceamento da liberdade de expressão dela e

pretende recorrer ao Tribunal de Justiça, "que

certamente levará em conta esta grave violação

de direito humano fundamental", como destacou

a nota. Dá para acreditar num argumento

desse? Grave violação de direito humano