5. De bijbel laat zien dat je maagd hoort te zijn voor
het huwelijk
In 1 Kor 7:25-38 spreekt Paulus tot ongehuwden en noemt deze
consequent “maagden”. Maagdelijkheid is dus blijkbaar hoe het hoort. Een
praktijkvoorbeeld hierin is Jozef: er staat dat Jozef geen gemeenschap had met
Maria omdat hij een rechtvaardige was. In Hooglied staat keer op keer dat de
liefde niet moet worden opgewekt of aangewakkerd “voor het haar behaagt”
(2:7, 3:5, 8:4). Dit kan niets anders betekenen dan een advies om geen seks te
hebben voor het huwelijk. Zodoende laat de bijbel zien dat je maagd hoort te zijn
voor het huwelijk.
Weerlegging
Bovenstaande onderbouwing gaat mank op een aantal punten. Ten eerste
het punt dat Paulus spreekt tot de ongehuwden en hen maagden noemt, en dat
daarom ongehuwden maagd horen te zijn. Dit gedeelte bevat een zogenaamde
“drogredenering” op basis van verwisseling van de twee hoofdelementen van de
stelling. Je kunt stellen dat “mussen” per definitie “vogels” zijn, maar je kunt niet
stellen dat daarom “vogels” per definitie “mussen” zijn. De eerste uitspraak klopt
(mussen zijn vogels), maar als de hoofdelementen van deze bewering worden
omgedraaid, klopt het niet meer: vogels zijn namelijk niet per definitie mussen.
Zo kan je dus ook niet zeggen dat alle “ongehuwden” per definitie “maagd”
horen te zijn omdat Paulus de “maagden” steeds “ongehuwd” noemt.
Het tweede deel van dit argument spreekt er over dat Jozef een
rechtvaardige was omdat hij geen seks had voor het huwelijk. Het woord
“rechtvaardig” staat echter met name in de context van hoe hij Maria niet te
schande wilde maken: “Jozef, haar man, wilde haar onopgemerkt verlaten,
omdat hij rechtvaardig was en haar niet in het openbaar te schande wilde
maken” (Mattheus 1:19). Hij werd dus niet rechtvaardig genoemd omdat hij geen
seks met Maria had.