Mag je echt geen seks voor het huwelijk l E-book

we ook altijd een schepje bij ons moeten hebben. In Deuteronomium 23:13 staat
namelijk “U moet bij uw uitrusting ook een schepje hebben, en het moet zó zijn
dat u daarmee een gat graaft wanneer u buiten het kamp gaat zitten. Daarna
moet u zich omkeren en uw uitwerpselen bedekken”. Als we deze tekst letterlijk
interpreteren, moeten we voortaan allemaal een schep bij ons hebben en buiten
in de natuur onze behoefte doen. Het doel van deze wet was echter, dat er zou
worden voorkomen dat er zich nare ziektes zouden gaan verspreiden onder het
volk. Ziektes zoals de pest. We begrijpen dat dit het doel van die wet was, en
ons geweten zal niet protesteren als we zonder schepje naar ons werk of school
gaan. Waarom zouden we de ene wet wél letterlijk nemen, en de andere wet
niet? Het is zéker aan te bevelen om te doen wat er in de wet staat, maar het is
belangrijker om te kijken naar wat het doel is van de wet. Wat nog belangrijker
is, is dat we beseffen dat het al dan niet houden van die wetten ons niet
rechtvaardiger of onrechtvaardiger maakt voor God. Onze rechtvaardigheid is
namelijk gebaseerd op wat Jezus heeft gedaan voor ons aan het kruis.
Als we het doel van een bepaalde regel kennen, kan het makkelijker
worden om die regel te accepteren. Het stopt dan van binnen met wringen: we
kunnen het psychische conflict tussen onze verlangens en de beperkingen van
een regel beter oplossen. Wetten die zorgen voor seksuele begrenzing kunnen
een psychisch conflict veroorzaken: we moeten een belangrijk deel van onszelf
(onze seksualiteit) inperken. Als we niet weten waarom we onze seksualiteit
moeten beperken, kan zo’n wet psychisch gaan wringen. Als we echter het doel
van de wet begrijpen kunnen we ons interne conflict veel beter een plek geven,
of zelfs oplossen.