Nazarov M. - Вождю Третьего Рима, 2005, 992s

(Lukas Sokolov) #1
жительном значениислов'С.'" ·:"'русскиЙ" вплоть до KOНl~~
1930-х годов оказалось под запретом в государственной
жизни. Заместитель наркома просвещения М.Н. Покров­
ский, сформировавший советскую историографию до нача:­
ла 1930-х годов (он был также главой Коммунистической
академии, Института истории, Института красной профес­
суры), заявил, что «"русская история" есть контрреволюци,
онный термин, одного издания с трехцветным флагом и
"единой и неделимой,,»72. Сотнями переименовывались
русские названия на карте, даже города, основанные pyc~
скими: Верхнеудинск - в Улан-Удэ, Белоцарск - в Кизил,
Берный - в Алма-Ату, Усть-Сысольск -!} Сыктывкар, Об­
дорск - в Салехард, Царевококшайск в Иошкар-Олу, Пет~
ровск-Порт - в Махачкалу ("Махач" - кличка местногр
красного партизана). Белась борьба даже с русской класси­
ческой литературой: в марте 1921 года (начало нэпа!) были
упразднены историко-филологические факультеты в вузах,
началось изъятие из библиотек книг Достоевского и других

. "черносотенных" писателей ...
Б 1922 году решили перевести письменности нерус­
ских народов СССР с кириллицы на латиницу, наподобие
масонской реформы Кемаля Ататюрка в Турции: сочли, что
латинский алфавит - прогрессивная основа будущего все­
MipHOrO коммунистического общения. Был создан Бсесо­
юзный центральный комитет нового алфавита. К началу
1930-хгодов на латиницу были переведены языки 17 му­
сульманских народов, к 1936 году - уже 68 самых разных
национальностей. Б 1930 году по инициативе Луначарского
стали· рассматривать возможность перевода на латиницу. и
русского языка, объявив русский алфавит «идеологически
чуждой социалистическому строительству формой графи­
кю>, «пережитком классовой графики... самодержавного
гнета, миссионерской пропаганды, веЛИJ<,орусскогонацио­
нал-шовинизма и насильственной русификации». Переход
на латиницу был подготовительной частью более гранди-


72 ' ' ' ,
Историческая наука в борьбе классов: исторические очер­
ки, критические статьи, заметки. Вью. 2. М.-Л., 1933. С. 344.
Free download pdf