Nazarov M. - Вождю Третьего Рима, 2005, 992s

(Lukas Sokolov) #1

построить коммунизм к 1980 году. «Нынешнее поколение
советских людей будет жить при коммунизме!» - такими
лозунгами были увешана вся страна ...
Огромный ущерб наносила авантюрность и противоре­
чивость многих хрущевских решений. Так, после смерти
Сталина брошен клич "Механизаторы - в село!", но ликви­
дация в 1958 году машинно-тракторных станций и передача
техники колхозам привела к ее разрушению и оттоку техни­
ческих специалистов из сел. В том же году были введены
ограничения на содержание личного скота, что уменьшило
его поголовье вдвое. Затем многие колхозы были преобра­
зованы в совхозы, то есть часть колхозников стали наемны­
ми сельскохозяйственными рабочими - но это ничего не
изменило в их производительности труда.
Попытка "кукурузизации всей страны" нанесла ущерб и
земледелию, и животноводству: во многих областях кукуру­
за обходилась вдвое дороже, чем обычная заготовка сена.
Распашка целины в Казахстане, начатая в 1954 году, потре­
бовала огромных средств и переселения огромных масс лю­
дей. Это было полезно с точки зрения освоения дальних ок­
раин государства, - но с экономической точки зрения столь
огромные затраты себя не окупили. Стоимость целинного
зерна оказалась на 20 % выше, чем в среднем по стране.
В 1959 году решением декабрьского пленума ЦК начи­
нается уничтожение "неперспективных деревень". Это был
новый удар партии по крестьянству как оплоту русского
народа. (С 1959 по 1989 годы в СССР было уничтожено
194598 деревень, из них 141 137 на территории рсфср^41 .)
Последней хрущевской панацеей стала "химизация",
которая однако не смогла предотвратить последующих мас­
совых закупок зерна за границей. Они начались в неуро­
жайном 1963 году. Впрочем, это был прогресс: в сталинское
время просто оставили бы народ умирать с голоду ...
Главная причина неэффективности хрущевского ре­
форматорства была в том, что он "методом тыка" менял
правила руководства государственной экономикой - не ме-


41 Новейшая история Отечества. ХХ век. Под. ред. А.Ф. Кисе­
лева и 3.М. Щагина. М., 1998. Т. 2. С. 309.

Free download pdf