Nazarov M. - Вождю Третьего Рима, 2005, 992s

зависели бы от партийного контроля. Это было бы действие,
обратное коллективизации ...
Разумеется, в этот период можно отметить и многие
достижения советских ученых и конструкторов, например,
освоение атомной энергии и выход в космос. Это стало воз­
можно благодаря их уму и концентрации на важных на­
правлениях неограниченных средств и лучших кадров. Но в
целом большинство достижений советской науки было сде­
лано не "благодаря руководству КПСС" и ее экономической
системе, а вопреки. В некоторых областях (генетика, ком­
пьютерная техника, социология) именно КПСС затормозила
развитие исследований, считая эти науки "буржуазными".
В 1971 году XXIV съезд КПСС заявляет, что в СССР
«построено развитое социалистическое общество -высший
этап в утверждении первой фазы коммунизма». В 1977 году
это положение закрепляется в новой Конституции, которая
в статье 6 подчеркивает партийный характер режима. Но
сама номенклатурная партия в своих жизненных ценностях
все больше уподоблял ась буржуазному Mipy, с которым уже
не столько боролась,сколько соперничала, завидуя его
уровню жизни и создавая для себя такой же.
Возникает огромная инфраструктура по обслуживанию
номенклатуры: командировки и туристические поездки (для
членов семей) на Запад, а внутри страны - закрытые поли­
клиники, дачные поселки и дома отдыха, магазины­
распределители с полным набором импортного ширпотреба.
Так номенклатурная каста изолируется от народа и превра­
щается в "новый класс", связанный круговой порукой, отби­
рающий в себя людей с нужными аморальными качествами
и щедро их вознаграждающий материальными благами.
Даже' за явные преступления (взяточничество, растраты,
разврат) номенклатурщиков часто лишь переводят на дру­
гую работу; в среднеазиатских и кавказских республиках
руководящие должности покупаются и за деньги ...
Так усилился отрицательный "естественный отбор" лю­
дей в правящий слой, что вскоре и стало главной причиной
саморазрушения режима КПСС. В эмиграции архимандрит
Константин (Зайцев) проницательно писал об этом уже в
хрущевское время, сравнивая его со сталинским: