Nazarov M. - Вождю Третьего Рима, 2005, 992s

(Lukas Sokolov) #1

русских архитектурных памятников и храмов, особенно в
Москве. Как пишет Митрохин, «евреи составляли значи­
тельную часть среди ведущих московских архитекторов, в
том числе ответственных за разработку и реализацию Гене-
рального плана развития города»^89 - и вину возлагали пре-
жде всего на них (Посохин, Лунц И др.). В том числе вину за
разрушение исторических храмов ДЛЯ строительства "со­
временных" шедевров из бетона и стекла - близ Красной
площади в Зарядье (под гостиницу "Россия") и даже в самом
Кремле (под Дворец съездов), снос части арбатских кварта­
лов ДЛЯ строительства Калининского проспекта - "вставной
челюсти Москвы"... Во всех этих проектах очень показа­
тельна для правящего слоя смесь ненависти к русской исто­
рии и комплекса неполноценности перед Америкой с ее
функциональной архитектурой небоскребов.
Борьба "Русской партии" на таком уровне, конечно, не
могла бы развиваться без терпимого, а порою и покров и­
тельственного отношения к ней части партаппарата, - пи­
шет Митрохин и приводит подтверждения, с нашей точки
зрения преувеличенныI •. Ибо здесь совпадали лишь такти­
ческие интересы разных сил, которые вряд ли уместно объ­
единять под общим понятием "Русской партии".
Как уже было отмечено, с самого начала брежневского
периода в КПСС начинается борьба между либералами и
сталинистами, которая включала в себя также борьбу между
интернационалистами-космополитами и национал-больше­
виками. Первые, используя антисталинские документы ХХ
и ХХJI съездов КПСС, по-прежнему стремились распро­
странить осуждение также и на сталинский "русский шови­
низм". Вторые, противясь этому и почувствовав новые воз­
можности, стремились реабилитировать русский патрио­
тизм, также не отделяя его от фигуры Сталина, ибо нужда­
лись в нем как "национальном вожде, выигравшем войну" (а
в пылу полемики преувеличивали его "заслуги"). Особенно
это проявлялось у писателей-фронтовиков: у влиятельных в
Союзе писателей СССР М.Н. Алексеева, Ю.В. Бондарева и


89 Митрохин НА. Указ. соч. с. 306-307; Разрушение лица
Москвы // Возрождение. Париж, 1970. N!! 222.

Free download pdf