Nazarov M. - Вождю Третьего Рима, 2005, 992s

щесmве, те.1I 1Iесвобод1lее он сmа1l0вumся с христианской
точки зрения, становясь рабом своих грехов и СШl зла - в
~mOM великая тайна демократии как наиболее благоnрuят­
ПОЙ среды для а1lтихристианской "тайны беззаКОll11Я".
Очень показательно, что решение о распятии Сына Бо­
жия было принято еврейской толпой демократическим спо­
собом: превозмогающим криком большинства под влияни­
ем лидеров, преследовавшего свои земные политические
цели. Так еврейский народ предпочел Христу революционе­
ра-убийцу Варавву, в чем nрообразовательно nоказан буду­
щий столь же демократический выбор человечеством ан­
тихриста. Вот в чем суть и главная тайна демократии.
Сегодня очевидно, что в развитой демократии сторон­
ники служения высшим ценностям не имеют шансов прийти
к власти путем выборов, поскольку эти люди призывают
людей к духовному усилию и борьбе с грехом, что демокра­
тизированному обывателю дается труднее, чем следование
посулам свободы греховных наслаждений. Наиболее полно
эта модель ныне осуществлена в США.
Реальной же властью в таком обществе социального
дарвинизма становится та самая «скрытая» финансовая
«власть над властью», организованная в «строгий орден с
безпощадными законами морали и хищными ритуалами»,
которую признает Аттали. И.А. Ильин назвал ее "мiровой
закулисой", поскольку эта власть не прописана в демокра­
тических конституциях и потому, чтобы не разоблачать их
декоративность, она предпочитает действовать скрытно,
закулисно, манипулируя "волей народа" через свои СМИ и
управляя через своих зависимых ставленников. Если на­
следственная власть монархов не нуждалась для своего
обоснования в политической борьбе, пропаганде СМИ,
деньгах, то демократически избираемые правители не могут
без всего этого обойтись, тем самым попадая в зависимость
от финансистов. И поскольку в яростной демократической
борьбе за власть используются самые аморальные средства
(подкуп, дезинформация, провокация, шантаж, дискредита­
ция соперников и их убийства) -это дает мiровой закулисе
дополнительное средство управления своими ставленника­
ми -компромат на них.