Nazarov M. - Вождю Третьего Рима, 2005, 992s

далее лишь главные. Таковы, например, принятые в 1988'
году закон о переходе госпредприятий на хозрасчет и закон
о кооперативах -они не привели ни к экономическому рос­
ту, ни к восстановлению народной кооперации, традицион­
ной для русской хозяйственной культуры. Эти законы ЛИiiIЬ
легализовали часть "теневой" экономики, предоставив ди­
ректорам и мафии право открывать "кооперативное" произ;.
водство при государственных предприятиях, пользоваться
их основными фондами и сырьем, перетягивать из н"х луч.:
шие кадры - и в то же время "кооперативы" облагались го­
раздо меньшиМи налогами (3 %) с целью поощрения "ры­
ночного" уклада. Такие "кооперативы" стали удобной фор­
мой отмывания "теневых" денег. А введенный принцип
"полного хозяйственного ведения" давал директору гос­
предприятия право распоряжаться производственным иму­
ществом как собственным. Реформа Горбачева предложила
также и много схем, по которым эту собственность можно
было легализовать как частную, - например, через объеди..;
нение предприятия с подставной фирмой в новосозданное'
юридическое лицо, либо через "аренду с правом выкупа";
постановлением Совмина СССР от 19 июня 1990 года было
разрешено и акционирование предприятий.
Эти законы о предприятиях и предпринимательской
деятельности нельзя охарактеризовать иначе, как разруши..;
тельные: они поощряли не производство, а воровство; госу:'
дарственная плановая экономика все больше разрушалщ:ь, а
частная приобретала паразитически-мафиозный характер.
Обе названные меры, и дисциплинарная и раскрепо­
щающая, уменьшили поступление налогов в казну, чТо
пришлось компенсировать печатанием денег. Кроме того,
предприятиям разрешили часть безналичной прибыли пере­
водить в наличные рубли в фонд материального поощрения.
Следствием стала инфляция, которая усугублялась hapaC-:
тавшим дефицитом потребительских товаров. Власти были
вынуждены 'расширять талонную систему распрtщеiIени~,
тем самым поощряя черный рынок. Все это увеличивало
преДПОЧ1'ен~енаселением доллара, курс которого по отно­
шению крубn~'вырос с официальных 67 копеек (или 4 чер­
норыночных рублей) в 1985 году до 17 рыночных рублей в