При этом демократы и сепаратисты (как и социалисты
антимонархисты в 1917 году) постарались нейтрализовать
главную силу, которая могла быть дать отпор - армию, за
пятнав ее "кровью мирных граждан". События везде разво
рачивались по одинаковому сценарию, который в России
известен с 9 января 1905 года: организуются мирные демон
страции, в рядах которых провокаторы нагнетают напря
женность, совершают акты вандализма и агрессию против
правоохранительных сил или армии, провоцируя силовое
подавление выступлений. Так было в декабре 1986 года в
Алма-Ате (как мы помним, П. Швейцер признал провокаци
онный характер этих волнений), в феврале 1988 года в Сум
гаите (войска были введены с опозданием, когда азербай
джанцы убили сотни армян), в апреле 1989 года в Тбилиси,
в январе 1990 года в Баку (где вновь начался армянский по
гром), в январе 1991 года у телебашни в Вильнюсе.
Провокационность вильнюсского столкновения позже
была доказана: сначала экспертиза установила что люди
были убиты выстрелами сверху из оружия, не имевшегося у
советских десантников, но литовские сепаратистские власти
отвергли эти данные. Много лет спустя предводитель ли
товских боевиков Буткявичюс, ставший министром оборо
ны Литвы, признал, что «заранее планировал жертвы у
Вильнюсской телебашню>: «он очень удачно разместил на
крышах домов своих снайперов, которые стреляли в толпу
для подогрева страстей и компрометации чекистов
десантников, присланных Москвой для контролирования
. М\ м
ситуации». Была ли эта провокация единственнои?
Однако все демократические СМИ винили в проис
шедшем (как и во всех коммунистических преступлениях
ХХ века) "традиционные имперские великодержавные ам
биции", - как о том в конце 1980-х годов особенно агрес
сивно звучало на волнах американской радиостанции "Сво-
161 Н езависимая газета. 2000. 24 апр. С. 6. Позже, в интервью
ДЛЯ российских читателей, Буткявичюс оправдыался,' что не зна
ет, кто стрелял с телебашни (Независимая газета. 2000. 4 авг.), нО
даже если поверить ему, это означает, что в провокацИИ с той же
целью участвовала некая третья сила.