крючков предупреждал на закрытом заседании Верховного
совета СССР, что «наша страна прекратит свое существо
вaRие», если агенты влияния не будут обезврежены, - но
депугаты не имели таких возможностей ...
При таком руководстве страной "Русская партия" уже
никак не могла надеяться на успех прежних лояльных мето
дов и поддержку сверху (в те годы делалась ставка на члена
Политбюро Е.к. Лигачева, а самой громкой протестно-при
зывной акцией было эмоциональное письмо 74 писателей,
адресованное в высшие органы КПСС и CCCpI75).
Семанов так описывает положение в 1991 году: «Рус
ские патриоты имели в ту пору многие органы массовой
информации, включая отчасти и телерадиовещание. их ми
тинги и собрания ждали переполненные залы и стадионы.
За пределами Москвы и Ленинграда либеральные силы бы
ли очевидно слабы. Армия и госбезопасность буквально ки
пели от негодования и жаждали действий. Предательство
властной верхушки во главе с Горбачевым, убожество дея
телей пресловутого ГКЧП решило дело легко и просто,
словно на опереточной сцене» 176. Вот только напрасно Се
манов сравнивает это предательство властной верхушки
КПСС с поведением святого Государя Мученика Николая II
в 1917 году: Государь категорически отказывался от со
трудничества с силами зла и потому был предан всеми: и
генералитетом, и СМИ, и членами династии; Горбачев же
пошел на сотрудничество с подобными силами зла и этим
погубил страну.
На излете коммунистического режима в высшем руко
водстве КПСС вообще не оказалось никого, кто, подобно
Государю Николаю 11, понимал бы духовную суть происхо
дящего. Никого, кто был готов "перекраситься" не в демо
кратов, а в русских православных патриотов, или хотя бы
опереться на них. В этом был просчет "Русской партии". Но
приложила ли она сама достаточно усилий, чтобы восполь
зоватьсяперестроечными свободами для формирования се
бя в качестве русской силы, независимой от кпсс? Чтобы
175 Л
176 итераryрная Россия. 199O. .N'!! 9. 2 марта. С. 2-4.
День литераryры. 2003. .N'!! б. С. 3.