депутатов и его постоянного парламента - Верховного Со
вета. кпрф имела на Съезде ·около трети голосов, но суть
его сопротивления заключалась не в возвращении к комму
низму, а в прекращении Великой криминальной революции.
Да и во фракции КПРФ многие депутаты были не убежден
ными коммунистами-марксистами, а прагматиками.
Уже в начале декабря 1992 года УН Съезд народных
депутатов рф осудил "шоковую терапию", не продлил осо
бые полномочия Ельцина по проведению реформ и потре
бовал смены главы правительства (по предложению прези>
дента, утвердили Черномырдина, о котором ушедший в o~
ставку Гайдар сказал Ельцину: «Черномырдин будет под
держивать реформы. И сложившуюся команду не раз го
нит»56 - так и вышло). Тем не менее Ельцин назвал Съезд
«реакционной массой» и призвал провести референдум о
доверии президенту и Верховному Совету. Депутаты назНа
чили референдум на апрель, а до тех пор призвали всех ру
ководствоваться существующей законностью.
Чубайс пишет о том времени: «Я готовился к a~ecтy
всерьез и основательно, с уничтожением документов» 7. И
Ельцин не был уверен в нужном исходе референдума. По
этому 20 марта 1993 года он выступил· по телевидению с
"Указом об особом порядке управления страной". не при
знавая полномочий парламента. Председатель Конституци
онного суда Зорькин и вице-президент Руцкой осудили этот
указ как неконституционныЙ. Съезд народных депутатов
попытался снять Ельцина с должности, на что тот решил
ответить арестом съезда, как пишет в своей книге Коржа
ков: «Так что, если бы д~e импичмент состоялся, прези
дент бы власть не отдал»' 8. Но для вынесения импичмента
необходимых двух третей голосов не набралось - часть де
путатов уже была куплена и уклонилась от голосования.
В эти дни и президент США призвал "россиян" поддер
жать Ельцина, назвав его «первым свободно выбранным
56 ЕлЬЦUIl Б. Записки президента. М., 1994. с. 288.
57 Приватизация по-россиЙски. с. 159.(^58) Коржаков А. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М., 1997.
с. 158-160.