ного служения Отечеству. Но эти мутации не отменяют са
мой сути исторического' разделения на леВblХ и праВblХ.
Надо признать, что после крушения режима кпсс.
бblвшая партийная номенклатура разделилась: у власти ос
тались леВblе деятели прозападного толка, силящиеся BbI-
дать себя за "правых" В оппозиции же оказались более че
стные ижертвеННblе. в основном рядовые члены_ партии,
которым близки правые ценности и которые лишь по отсут
ствию должного образuвания называют себя "леВblМИ" и
коммунистами, взваливая на себя все их преступления.
В целом же коммунисты перестроились в патриотов
лишь под напором жизни, не осознав ни утопичности своих
исходных постулатов, ни русских духовных ценностей. О~и
не отказались и от своих богоборческих вождей. Их Нblнеш
няя протестная "правда" -само собой разумеющаяся для всех
чеСТНblХ граждан, на нее у коммунистов нет монополии, ко
торую они пытаются себе присвоить. Поэтому лучше бы им
не кичиться этой узурпированной "правдой", а покая_нно ос
вобождаться от лжи, которая мешает и им, и всему народу.
Из опыта президентских "выборов" 1996 года нельзя не
видеть, что власть заинтересована в существовании именно
коммунистической оппозиции как удобном сопернике и
"козле отпущения" за все провалы своих "реформ". В пер
вом туре президентских "выборов" были даже отмечеНbI
приписки голосов в пользу Зюганова, так как ельцинские
политтехнологи предпочитали соперником именно его, а не
генерала Лебедя (потом, правда, обманувшего своихизби
рателей в пользу Ельцина). Но КПРФ даже после столь яв
ного урока не отказалась от ленинских знамен, а лишь по
Пblталась создать для следующих Вblборов нпср - Народ
но-Патриотический союз России, в котором хотела собрать
всех патриотов под КрblШУ компартии; разумеется, его легко
отождествили с КПРФ с тем же результатом.
+++
После побеДНblХ "Вblборов" 1996 года Великая крими
нальная революция достигла, по аналогии со "зрелым со
циализмом". степени "зрелого олигархизма":страной стала
править "семибанкирщина". По словам Гайдара. опублико-