Российский ВПК не в состоянии производить оружие во
всем необходимом спектре. После бездумной конверсии с
утратой многих технологий он вдобавок приитизирован, по
данным Минимущества, в авиационной промышленности на
73 %, в ракетно-космической - на 21,5 %, в радиопромыш
ленности - на 51. %, в электронной - на 68 %, в судострои
тельной - на 44 %, в производстве обычных вооружений -
на 66 % - это результат путинских "реформ" под руково
дством Касьянова-Клебанова-ГреФаl8l• Разработка нового
вооружения финансируется на 1 О %; его закупка для армии
составляет 5 % необходимого.
ВПК ориентируется на экспорт отдельных видов ору
жия, превосходящих зарубежные и пользующихся коммер
ческим спросом. Но даже если доход от продаж в 2002 году
достиг 4,8 млрд. долларов - эти деньги почти не вкладыва
ются в развитие вооружений нового технологического по~
коления (см. в главе VI). При огромной скорости их разви
тия в США оружие обычного типа даже при полном осна
щении им нашей армии не будет достаточным для обороны.
~инансирование столь важной оборонной составляю
щей, как ВВС и ПВО, производится на 40-50 % от уровня,
минимально необходи.мого хотя бы для их содержания.
Подготовка летного состава ухудшается из-за нехватки топ
лива и неисправности техники; участившиеся катастрофы
заметны всем. По мнению многих специалистов, при сохра
нении этих условий к 2005 году ВВС и ПВО не смогут вы
полнять оборонных задач^182 •
По тем же причинам прогнозируется со временем вы
ход из строя единственного средства предотвращения аг
рессии США: нашего ядерного потенциала. Ратификация
договора СНВ-2 обязала Россию уничтожить наиБС'lее эф
фективные ракеты РС-20 (в терминологии НАТО - SS-18).
Специалисты утверждают, что одна такая ракета с десятью
точнейшими боеголовками и средствами преодоления ПВО
противника (множество ложных целей, генераторы помех)
была по сдерживающему потенциалу равноценна десяти
181 Советская Россия. М., 2003. 17 июня. С. 3.
18' -Независимая газета. 2002. 16 марта и 12 сент.