Разгадка кроется в привязке рубля к доллару. Чем
больше валюты ввозят в РФ российские экспортные компа
нии, тем больше рублей печатается Центральным банком
для выкупа у них этой валюты. Но поскольку эти рубли ос
таются на руках для текущих расходов и никуда не инве
стируются, это повышает инфляцию. (В Аргентине в 2001
году это кончилось крахом экономики.) Правительство же
вместо направления "лишних" денег (и долларов, и рублей)
в государственные инвестиционные проекты - не находит
ничего лучшего, как избавиться от "лишних" денег!
это достигается как замояаживанием денег на государ
ственных бюджетных счетах^2 1 (невиданная в Mipe практика,
тем более при бедствовании народа!), так и ускоренной вы
платой внешнего долга, что пообещал Путин, и даже nря
МЫ.« поощрением оттока валюты из страны.
До 2001 года ежегодное бегство капиталов, по призна
нию Пyrина и министра Грефа, составляло 20-30 млрд.
долларов (авторитетные экономисты называют и б6льшие
цифры: до 500 млрд. долларов^212 ). Но Путин проявил твер
дость в своей мягкости к олигархам: «Капиraл нельзя дер
жать под стражей. Он должен иметь законную свободу пе
редвижения - туда, где выгодно и эффективно» (послание
президента Федеральному собранию 2001 года).
31 мая 2001 года президент объявил о либерализации
валютного законодательства на специальной встрече с оли
гархами в Кремле. Они тогда поставили вопрос: «почему
иностранцам можно свободно ввозить и вывозить капиталы,
а нам нельзя?», -на что Путин сказал: «Да бог с ним, давай
те переведем черное бегство в белое»2lЗ (орфография ориги
нала). Норматив обязательной продажи экспортерами ва
лютной выручки был снижен с 75 до 50 %, то есть олигар
хам разрешили оставлять половину доходов на зарубежных
счетах, как бы признав их наполовину иностранцами. Летом
2003 года норма продажи была снижена до 30 %, а законом
211 Делягuн М Экономика Путина: агония или возрождение? //
Вестник аналитики. М., 2001. .N'!! 2. с. 27-28.
~:~ Национальные интересы. 2000. .N'!! 4(9). с. 2.
Коммерсант. 2001. 1 июня. с. 1.