целом расходы на содержа~:lИе федеральных чиновников. пз
выросли В 2002 году на 39 % .)
Однако даже из таких зарплат высших государственных
чиновников рф ни элитного коттеджа не построить, ни де
тей в заграничную школу не отдать, а заниматься одновре
менно предпринимательством госчиновникам запрещено -
значит, все их богатства приобретены незаконно. И неужели
враги России этого не знают и не способны воспользоваться
имеющимся компроматом для шантажа и "продавливания"
через таких людей нужных государственных решений? По
этому российская криминальная система им тоже очень вы
годна. Вспомним, как послушно ЧеРI:IОМЫРДИН полетел в
1999 году в Югославию принуждать ее к капитуляции; неу
жели он ради своих миллиардов на заграничных счетах не
способен совершить нового предательства на своем нынеш
нем посту - в отношениях с Украиной, - если того вновь
потребуют американцы?
К строптивым же коррупционерам, как к Бородину, все
гда можно применить и иные методы. После его ареста в
США ("по просьбе швейцарской прокуратуры") в рф нача
лась патриотическая кампания в его защиту, хотя правиль
нее было бы поставить вопрос иначе: назначение находяще
гося под следствием коррупционера руководителем росс ий
ско-белорусского Союза означало заведомую дискредита
цию этого важного дела (в начале 2002 года швейцаRСКИЙ
суд приговорил Бородина к штрафу в 175 000 долларов^234 ).
А ведь непатриотичным было все его хозяйствование:
неужели в России не нашлось своих мастеров для ремонта
Кремля и было оправдано платить сотни миллионов долла
ров фирме албанского мафиози? Уже этим "кремлевский
завхоз" нанес немалый ущерб России,и случись подобное,
например, в Германии при ремонте государственного зда
ния - скандальное увольнение было бы неминуемо и без
коррупции. Не меньший скандал разразился бы, если бы там
~иновники ездили не на отечественных автомобилях, а за-
купили бы за счет госбюджета иностранные..
233 К
'34 омсомольская правда. 2002. 19 февр. с. 14.- Независимая газета. 2002. 7 марта. с. 7.
18" 547