Новый "президент-патриот", понимая всю невыгод
ность связки с одиозной фигурой Березовского, оттеснил
его от власти на расстояние, "равноудаленное" с остальны
ми олигархами. При этом, видимо, Путин надеялся на при
емлемость этого решения и для Березовского, поскольку его
НС лишали награбленных миллиардов. Но, видимо, оскорб
лснный миллиардер решил, что "так не договаривались", и
начал мстить "кагэбэшной выскочке".
Орудием мести было избрано разоблачение роли госу
дарственных спецслужб в устройстве упомянутых взрывов. домов. Разумеется, такой скандальной фигуре, как Березов
ский, верить не всегда можно, к тому же выпущенные им в
2001 году книга Фельштинского и Литвиненко и в 2002 го
ду фильм^257 на ту же тему, конечно, не ставили себе целью
защищать подлинно русские интересы. Но приведенныев
них безспорные факты, прежде всего о предотвращенном
самими жильцами взрыве дома в Рязани 23 сентября 1999
года (об этом 24 марта 2000 года было показано разоблачи
тельное "специальное расследование" на НТВ Гусинского,
которого именно после этого обвинили в финансовых ма
хинациях и отняли телеканал), властями РФ не опровергну
ты, - видимо, их опровергнуть невозможно. Возбужденное
прокуратурой уголовное дело против устроителей этих
"учений", выявленных агентов ФСБ (ничего себе "учения":
использовали настоящую взрывчатку и заставили жителей
провести ночь на улице!) было прекращено - без объясне
,ний, почему возбудили и почему прекратили. От предложе
ния Березовского рассмотреть дело в суде власть отказа
лась. А ведь если бы Березовский врал, было бы выгодно
вызвать его даже на дуэль в прямо м эфире - и убедительно
мя всех опровергнуть домыслы.
Главные редакторы газет "Завтра" и "Советская Россия"
сделали даже попытку обратиться к Путину с открытым
призывом опровергнуть книгу Фельштинского и Литвинен
ко, ибо она «снаряд страшной разрушительной силы», соз
данный ЦРУ и бьющий в. российскую государственность:
ш См. о нем: Независимая газета. 2002. 7 марта. С. 1. 7