первым заместителем гендиректора государственного кана
ла "Россия".) Приведем свидетельство Шустера об идеоло
гическом единстве всех этих "духовнообразующих" СМИ:
«Исходя из своего опыта считаю, что реально незави
симых СМИ не бывает... Наша идеология - это открытое
общество, либеральный строй, экономический и политиче
ский». Свое увольнение со "Свободы" Шустер считает не
доразумением, а на вопрос, мог бы работать на канале ТВ-6
отвечает: «Конечно. А почему нет? "Медиа-Социум", Чу';'
байс, олигархи, Евгений Киселев - абсолютно, как у нас
принято говорить, либеральная тусовка. Что бы мне запре
щало работать на ТВ-б? И на РТР мог бы. И на ОРТ мог бы.
И на радио "Свобода" мог бы. Какие проблемы?»297.
Надо также отметить, что "Свобода" доминирует в рос
сийском радиоэфире через трансляцию во многих городах.
"Религиозную" программу "Свободы" ведет работающий
под "христианина" Я. Кротов, выдающий такие перлы об
антихристианских "перформансах" питомцев Гельмана:
«Верующий человек должен радоваться кощунству. Пока
топчут иконы, это означает, что еще помнят, что есть икона.
Кощунство -значит, у человека что~то теплится в душе»298.
Выпестованные "Свободой" диссидентские авторитеты
теперь издают (всё на те же американские деньги) свои
журналы и газеты, в которых преследуют те же американ
ские цели, наподобие "Экспресс-хроники" А. Подрабинека:
«Спросите у любого сторонника этой концепции: "А
почему, собственно, необходимо, чтобы Россия была вели
кой державой?" - и вы не услышите в ответ ничего, кроме
не вразумительного бормотания о великой истории, необъ
ятных территориях и особом месте в Mipe. Идея великой
России замешана на уязвленном самолюбии... Для того,
чтобы трезво оценить место России в сегодняшнем Mipe,
надо выкинуть из головы навязчивые идеи русского месси
анства, а из сердца -пламенную любовь к Родине ... »299.297 Независимая газета. 2002. 31 мая.
298 Радио "Свобода". 28.2.1999.
299 Подрабuнек А. Опасность сильной России // Экспресс xpo~
ника. 2000. М., N!! 17.29 аnp. С. 1.