пустительстве "миротворцев" НАТО, инфраструктура стра
ны была обращена в руины с огромным экологическим
ущербом. И все это сопровождал ось массированной кампа
нией демонизации сербов - для оправдания циничной аг
рессии. (Ирак. по крайней мере, оккупировал соседнюю
страну, попав в дезинформационную ловушку; Сербия же
ни на кого не нападала, а лишь защищалась от албанской
террористической tlЗркомафии, поощряемой ЦРУ.)
ЭТО давало России уникальный шанс ткнуть американ
цев носом перед всем MipoM В их своекорыстную противо
правную геополитику, объединить в ее критике все здоро
вые силы Mipa и тем более Европы (треть европейского на
селения была против этой войны!). Это могло бы стать пе
реломным событием также и для ВОЗРОЖдения России. В
дни натовской агрессии в русском народе проснулся ин
стинкт самосохранения. стали стихийно действовать пат
риотические силы, ширился бойкот западных товаров. Тем
самым, одержав военную победу над Сербией, Запад потер
пел сокрушительное f-lраВСтвенное поражение в России, в
глазах русского народа. Стало очевидно, что с CllJA невоз
можно договариваться, что это лживая цивилизация, стре
мящаяся подмять под себя весь Mip - вот главный урок, ко
торые многие русские люди вынесли из этой войны.
Но руководство P~ постаралось погасить эти настрое
.... ия и предательскими усилиями Черномырдина помогло
успешно завершить агрессию (цель которой, в противном
случае, могла быть достигнута только при наступлении,
связанном с большими людскими потерями НА ТО, а этого
население западных стран явно не приняло бы).
Все это, конечно, было до президентства Путина, но он
не дал оценки происшедшему. И даже по мнению Г. Арба
това «Путин подчас идет гораздо дальше в ОДНОСТОRОННИХ
внешнеполитических уступках, чем нужно было бы» 3.
А ведь именно после войны в Югославии американцы
отбросили декоративные дипломатические вежливости и,
игнорируя чрезвычайную заинтересованность российской
власти в "сохранении хорошей мины при плохой игре", то
323 Арбатов ГА. Человек системы. с. 456.