вступительный манифест^325 был прозападным. Лидеры
США и других стран НА ТО более-менее сразу приветство
вали назначение Путина, несмотря на его прежнюю рабuту
в КГБ (связанный с нею комплекс нерукопожатности - по
лезная вещь для давления на такого политика), как если бы
у них были определенные надежды на его покладистость.
"Шум" американцам понадобился после того, как, craB
президентом, Путин недооценил зависимость сложившейся
в рф системы власти от мiровой закулисы. В духе много по
лярности Mipa он попытался развивать связи с государства
ми в Азии и Латинской Америке, неподконтрольными
США, и обозначил главным экономическим партнером рф
Западную Европу, предложил создать российско-европей
скую систему ПРО, в начале 2000 года в Москве было за
ключено соглашение о военном сотрудничестве с Германи
ей вне рамок НАТО. Укрепление связей Германии с Россией
означало бы уменьшение влияния США на Европу. Такую
же цель теоретически могло иметь заявление Путина о же
лательном вступлении РФ в НА ТО, что могло бы привести
к изменению сути этого альянса и его развалу изнутри.
Это было бы достижимым, если бы президент рф по
нимал духовную расстановку MipOBbIX сил и выстроил пра
вильную иерархию возможных союзников, в том числе
внутри Европы; помог бы там прийти к власти здоровым
национальным силам. Однако Путин в Европе попытался
отстраивать связи с подконтрольным США истеблишмен
том на основе торгово-экономических (как правило, эгои
стичных) интересов в рамках той же самой идеологии Ново
го MipOBOfO порядка и его MipOBOfO экономического меха
низма, а на этом уровне соперничать с мiровой закулисой
невозможно из-за неравенства материальных средств и сил.
Тем не менее реакция США на это была резкой. Дирек
тор ЦРУ Дж. Тенет, выступая 8 февраля 2001 года в Коми
тете по разведке Сената США, отнес возможность возрож
дения России к числу угроз для национальных интересов
США^326 • Госдепартамент США опубликовал доклад о со-
325 Независимая газета. 1999.30 дек. С. 4.
326 Независимая газета. 2001. 9 и 1 О февр.