Nazarov M. - Вождю Третьего Рима, 2005, 992s

ских портов по российским железным дорогам. Были даже
предоставлены российские разведданные по Афганистану.
Вопреки несогласию военных, Путин срочно ликвиди­
ровал военную базу радиоперехвата Камрань во Вьетнаме и
даже Лурдес -уникальный центр электронного слежения на
Кубе (объявленной ежегодной экономии в 200 млн. долла­
ров это не дало, поскольку с Кубой действовала система
взаимозачетов по ее старому долгу). При этом Путин не
возразил против создания новых американских центров
электронной разведки в Норвегии и на Аляске.
И все это несмотря на то, что и в зарубежных, и в рос­
сийских аналитических кругах громко прозвучали сомнения
в правдивости американской трактовки причин и целей объ­
явленной войны. Многие западные аналитики тоже приво­
дят веские аргументы, что провокация 11 сентября 2001 го­
да ПО надо билась мiровой закулисе для ускорения построе­
ния Нового MipOBOfO порядка (подробнее см. в главе УII).
В оправдание прозападного поворота Путина приходи­
лось слышать мнение, что он попытался развязать себе руки
для более эффективных военных действий в Чечне, которых
"не понимает" Запад. Попытался "хитро" использовать аме­
риканцев для уничтожения талибов, угрожавших среднеази­
атским республикам, а через них и югу России.
Что касается чеченского гнойника, то требование Пути­
на признать его проявлением «того же международного
терроризма, который угрожает и Западу» -это явное прояв­
ление слабости перед западным давлением. Во-первых, сла­
бость в том, что, указывая на связь чеченских боевиков с
заграницей, Путин умалчивает, что из заграницы боевиков
поощряют сами США и их союзники (в том числе через
подконтрольные части организации бен Ладена). Во­
вторых, не находя аргументов в подтверждение своей суве­
ренной правоты (борьба против вооруженных бандитов­
рабовладельцев за целостность государства -это для любой
страны достаточные причины оправдания боевых дейст­
вий!), руководство рф пытается оправдаться на основе за­
падных критериев "международного терроризма". И этот
аргумент чреват логичным ответом Запада: тогда надо вве­
сти в Чечню международные миротворческие войска.