ских столицах» и предлагает для противостояния теярориз
му <<тройственный союз -США, России и Израиля»3.
Поскольку Россия никогда не сможет сделать своими
друзьями США и Израиль (ДЛЯ этого им пришлось бы отка
заться от своей сущности), то с политической точки зрения
более разумным для России было бы поддержать Европу и
исламский Mip в их критике беззаконных действий США и.
Израиля. Обратиться к мусульманам с призывом не видеть в
России врага и соответственно повлиять на чеченских бое
виков и террористов: если они считают себя мусульманами,
то их враг не Россия (кстати, это заявил С. Хусейн по пово
ду захвата заложников в Москве в октябре 2002 года).
Что же касается "избавления от талибов американскими
руками", проанализируем это в следующей главе. Если
учесть исторические прецеденты и основные приемы
мiровой закулисы, то не должно быть сомнений в том, что
США приняли от Путина безвозмездную "дружбу и под
держку" лишь в виде своего тактического маневра. Это хо
роню понимают даже западные аналитики, как, например,
профессор университе-.:а в Orrаве, один из теоретиков анти
глобализма М. Хосудовски (курсив наш):
«Кампания против международного терроризма пред
спшляет собой завоевательную войну с уничтожающими
последствиями для будущего человечества.. Горькой иро
нией выглядит то, что российский nрезидеllт Путин nод
дер:жuваеl11 а\1ериканскую кампанию против ,wеждународ
"ого теРРОРUЗАta, которая в конечном счете направлена
против Москвы, то есть ставит себе целью подорвать стра
тегические и экономические интересы России в евразий
ском коридоре и превратить бывшие советские республики
в американские протектораты ... Все, что Путин выиграл в
результате впечатляющего улучшения российских отноше
ний с Китаем, Индией, Вьетнамом, Кубой и некоторыми
другими странами, уничтожено в одну ночь»338
Факты говорят сами за себя.
~~7 Международная еврейская газета 2003 И2 1-2
008 Chosslld01JSky Michel. Global brutal Frankfurt аш Main, 2002
S.412-413