США на Ирак деньги иракского государства на счетах в
Америке, Европе и даже в нейтральной Швейцарии бьmи
конфискованы и переданы в американское казначейство.
Трудно поверить, что всего этого не понимает прези
дент рф (не может быть столь наивен в области приемов
спецслужб бывший сотрудник КГБ) и что у него нет сведе
ний о действительных целях "антитеррористической вой
ны". Еще более удивительно, что его проамериканский
курс поддержали российские архиереи, призвавшие на
США «милость Божию», благословившие право США на
«ответ» и увидевшие в американцах «элементы святости».
Не было высказано даже того элементарного аргумента,
который подчеркнули многие представители европейской и
американской элиты, такие, как известный ученый Наум
Хомский, заявивший, что политика ClllA сама навлекла на
себя этот удар, почему его многие и приветствовали:
«Мы не должны забывать, что сами США - ведущее
террористическое государство... США являются единст
веНной страной, осужденной Международным судом [Гааг
ским трибуналом в· 1986 году в связи с вмешательством
США в Никарагуа. - МН.] за ведение террористической
деятельности и отвергнувшей вынесенную Советом' Безо
пасности [ООН] резолюцию, призывающую все страны Mipa
соблюдать нормы международного права». Хомский приво
дит примеры агрессии США в разных странах, стоившей
ЖИЗНIf миллионам людей (<<поддержка Израиля в его пре
ступлениях - еще один пример тому») и напоминает про
стым американцам, что они как налогоплательщики, под
держивающие эту политику, возлагают на себя ответствен
ность за нее, а ведь жертвы американской политики намно
го превосходят потери от секrябрьских терактов в США6О •••
И это говорит американский еврей! Как же можно было
русским архиереям и политикам забыть о лживой, циничной
агрессии этих «святых американцев» против православной
Сербии! Можно ли уже после одного только этого преступ
ления верить Америке? И разве это единственное проявле
ние ее способов встyrтения в "справедливые войны"?
60 Хомскuй Наум; 9-11. М., 2001. С. 45,49, 50, 52.