Столююве1luе цuвwlt/зацuЙ. Этот тезис С. Хантинггона
из теоретической попытки предвидеть дальнейшее развитие
человечества превратился в один из методов дестабилиза
ции целых государств. В сущности, это давний прием
столкновения между собой своих противников, чтобы они
уничтожали друг друга. Так были устроены два первых акта
Мiровой войны, а недавно США и Израиль разожгли долго
летнюювойну между Ираком и Ираном, финансируя обе
стороны. Теперь в качестве планируемых противников на
мечено столкнуть мусульманский Mip с православным (с
помощью радикальных исламистов). Война против сербов в
1999 году уже имела характер такого "столкновения циви
лизаций", как и военные действия в Чечне. Недальновид
ность российского руководства, вступившего в американ
скую "антитеррористическую коалицию" против мусуль
ман, облегчает развязывание мiровой закулисой исламско
православного конфликта на территории РФ.
Отмена норм международного права. США давно уже
не считались с этими нормами, но были вынуждены прибе
гать хотя бы к формальным оправданиям своих действий
перед другими народами. Однако упоминавшийся Д. Вар
бург предсказывал в своей книге "Запад в кризисе" (1959):
«Мы живем в период перехода от эры полностью суверен
ных национальных государств к эре MipOBOrO правительст
вю>, предлагая воспитывать в этом духе американских де
тей 20. Теперь США открыто nоказшlU, что считают
только свой суверенитет абсолютным, а суверенитеты
всех других стран ограниченными, им лишь позволяется
еще какое-то время сохранять видимость своих суверените
тов. Война в Ираке 2003 года подтвердила, что США боль
ше не нуждаются в оправдании своих агрессивных действий
даже перед Советом Безопасности ООН, а лишь перед мас
сой собственных обывателей для их успокоения, которым
посредством СМИ любая агрессия может быть преподнесе
на в прямом эфире в нужной интерпретации.
Сводятся на нет международные политические струк;),
ры и договоры, чему уже дано множество примеров.
120 ЦИТ. по: http://www.skepticfiles.org/books/nwo.htm.