истину и земную реальность в соответствии со своими
трактовками, если вдалбливать их всем постоянно как об
ЩСПРИЮlтые (таковы "погромw в России"~ "холокост"~ "из
раильские ответы на палестинский тeJ)pOp" и т.д.). Они уве
рены в том, что абсолютная Истина делается при этом не
только неизвестной, но инесуществующей - как в романе
Орвелла .tI984".
СМИ выработали и целый ряд обманных приемов. На
пример, принцип "отделения информации от комментариев"
служит лишь для имитации "объективности". Дезинформа
ция же начинается с самого выбора подаваемой информа
ции (той, а не иной) и помещения ее в нужный контекст,
который уже является ее интерпретацией. Телевидение мо
жет особенно убедительно преподнести ложь в виде прав
ДЫ, для чего достаточно нужным образом смонтировать ви
деоряд или создать нужный изобразительный фон для тек
ста диктора. При необходимости используется сознательная
дезинформация (как "убийство мирных албанцев сербами" в
деревне Рачак, кадры "радости палестинцев" 11 сентября).
Разоблачение фальшивок, как правило, замалчивается или
дается мельком (на мало читаемых страницах газет и в не
удобное время телевещания).
)\ЛЯ создания объективности иногда допускается кри
тика тех или иных действий США, которая, однако, не за
трагивает сути дела. Иногда не удается замолчать и пре
ступные действия США, ибо они затрагивают интересы их
союзников (таковыми были скандалы в связи с использова
нием в 1999 году в Югославии оружия с урановыми сердеч
никами, от KOТOP0I'O стали умирать даже военнослужащие
НАТО; скандал с глобальной системой шпионажа "Эше
лон", наносящей ущерб европейской экономике), - но обез
fЮкоенные голоса перекрываются противоположными суж
дениями именитых экспертов. Часто для полемики выбира
е1'СЯ оппонент, которого легко опровергнуть на основании
его ошибочных утверждений - этим искажается и оглупля
ется содержание существенной критики.
Информационное оружие, кроме функции "создания
нужной реальности", имеет и функцию всеохватывающего
контроля, который выделим особо.
lukas sokolov
(Lukas Sokolov)
#1