коммунальных услуг» 4 - что поощряет соответствующие
отрасли и снимает социальную напряженность.
- Поощрять кооперацию малых производителей, спо
собную объединить их средства и обезпечить инвестиции в
коллективную инфраструктуру переработки продукции, ее
хранения, сбыта (избавляясь от паразитарных монопольных
посредников), экспорта, страхования и Т.д.
- Создать низовое земское самоуправление из лучших
людей на основе "демократии снизу" (см. далее). Оно может
стать эффективным противодействием местным олигархам,
коррупционерам, этническим мафиозным кланам и взять на
себя функцию местной патриотической самообороны по об
разцу народных дружин. Особенно необходимыми такие
дружины могут оказаться в случае чрезвычайного положе
ния. Активную роль во всем этом может сыграть казачество,
причем не только на своих исторических пограничных зем
лях, но и в виде станиц по всей стране как «система выжива
ния славян в условиях враждебного окружения» (определе
ние предпринимателя-казака в.п. Мелихова).
- В области налогов - чем эффективнее власть тратит
собранные средства и чем справедливее распределяется на
логовое бремя, тем больше доверие населения и тем легче
решается эта задача. Надо стремиться к тому, чтобы госу
дарство имело достаточные доходы из государственного
сектора, не обременяя налогами рядовых граждан. В дорево
люционной России, напомним, подоходного налога не было,
а государственные доходы состояли прежде всего из прибы
ли государственного сектора экономики (60 %), затем тамо
женных пошлин на импорт; 8 % давало налогообложение
богатого слоя. Быть может, эта простая схема сразу не осу
ществима, но несомненно, что налогом должны облагаться
те, кто пользуется богатствами, созданными не своим трудом.
По началу в сфере предпринимательства вместо множе
ства различных налогов и льгот надо ввести простую и легко
контролируемую систему налогообложения по надежным
nоказателям, определяющим прибыль; для малых предпри-
4 Глазьев ею. Геноцид. Россия и новый мировой порядок.
М., 1997. С. 143.
