Clipping Banco Central (2020-10-18)

Influência Artificial

Banco Central do Brasil

O Globo/Nacional - País

domingo, 18 de outubro de 2020

Cenário Político-Econômico - Destaques Jornais

Nacionais

Clique aqui para abrir a imagem

Autor: ALICE CRAVO, JOÃO PAULO SACONI E
PEDRO CAPETTI

Apesar dos esforços da Justiça Eleitoral, do Congresso
e das próprias plataformas para coibir o uso das redes
sociais de maneira automatizada com fins políticos e
eleitorais, resiste na internet um mercado que viabiliza a
venda de engajamento para falsear a percepção do
debate público. O GLOBO mapeou a existência de ao
menos dez serviços desse tipo, com maneiras
facilitadas de pagamento. Um perfil de um candidato
fictício - com nome e número inexistentes no mundo real

• foi criado no Twitter para um teste e, mesmo sem
  seguidores, foi possível, por meio da compra de
  engajamento oferecida por empresas, fazer com que
  quatro publicações fossem replicadas centenas de
  vezes.

O uso de robôs para amplificar mensagens é uma das
preocupações de autoridades nesta eleição, já que a
redução da campanha nas ruas, em função da
pandemia, potencializou a propaganda eleitoral na
internet (leia mais abaixo).

Os serviços identificados incluem diversas redes

sociais: é possível comprar compartilhamentos e

seguidores no Twitter, curtidas para o Facebook e o

Instagram e até visualizações para o Youtube ou

ouvintes para o Spotify.

O custo da influência nas redes varia entre R$ 2 e R$

12,6 mil. No balcão de negócios virtual, há desde cem

curtidas no Facebook (entre R$ 2 e R$ 20) a 50 mil

retuítes (compartilhamento de publicações) no Twitter

(R$ 619). O valor mais alto encontrado, de R$ 12,6 mil,

é referente a cem mil "likes" no Facebook.

Seguidores também custam caro: 20 mil fãs no Twitter

saem por R$ 3,9 mil, enquanto R$ 4,7 mil financiam

uma base de 89 mil usuários no Instagram. O

pagamento pode ser feito por cartão de crédito, boleto

bancário e até com PagSeguro e PayPal.

O impulsionamento artificial já teve reflexos no debate

político em 2020. A ferramenta Bot Sentinel, que

monitora o uso de robôs no Twitter, listou, desde maio,

20 hashtags com indícios de que foram turbinadas de

maneira automatizada - 25% são relacionadas à política

nacional. Sobre o tema

#FechadocomBolsonaroaté2026, por exemplo, foram

identificadas 3.419 menções com sinais de automação -

houve ainda 1.916 mensagens publicadas por robôs

defendendo a prisão do ministro Alexandre de Moraes,

do Supremo Tribunal Federal (STF).

Candidatos envolvidos na disputa municipal, como a

deputada Joice Hasselmann, postulante do PSL à

prefeitura de São Paulo, também entraram na mira

desses perfis, assim como o influenciador digital Felipe

Neto, crítico contumaz do presidente Jair Bolsonaro e

apoiador da candidatura de Guilherme Boulos (PSOL)

em São Paulo.

Além de potencializar o alcance de influenciadores ou

marcas, o uso político das estruturas de automatização

digital e ocultação de identidades tem preocupado

parlamentares e magistrado. A CPI das Fake News