NOV EMBRO 2020 Le Monde Diplomatique Brasil 7
Não há dúvida de que Porto Alegre fez uma virada à direita no século XXI, mas é preciso pontuar dois aspectos: há um
eleitorado de esquerda e centro-esquerda expressivo na cidade e o município – assim como o estado do Rio Grande do
Sul – nunca elegeu governadores e prefeitos da extrema direitaPOR CÉLI PINTO*DIREITA AVALIA APOIO DE BOLSONARO
P
orto Alegre é uma cidade eleito-
ralmente complexa. Nas últi-
mas cinco eleições presiden-
ciais, desde a primeira vitória
de Lula até a de Bolsonaro, seus elei-
tores votaram majoritariamente, por
duas vezes, em candidatos vencedo-
res, por coincidência com a mesma
proporção de votos no segundo tur-
no. Em 2002, Lula obteve 56,23%; em
2018, Bolsonaro teve 56,84%. As de-
mais eleições na capital gaúcha de-
ram vitória aos perdedores: em 2006,
Alckmin obteve 53,08%; em 2010,
Serra teve 55,93%; e, em 2018, Aécio
teve 53,93%.
Desavisadamente, seria possível
concluir que a votação de 2002 foi um
descuido desta população conserva-
dora, que se entusiasmou com a força
do PT no Brasil. O fenômeno, contu-
do, é mais complexo. A cidade foi a
única capital do país que teve, por
dezesseis anos seguidos, a partir de
1989, prefeitos do PT: Olívio Dutra,
Tarso Genro, Raul Pont e novamente
Ta r so G en ro.
Na primeira década do século
X XI, apesar dos resultados adversos
para a esquerda nas eleições presi-
denciais, o voto para governador não
repetiu resultado semelhante na ca-
pital. Em 2002, o estado elegeu o PM-
DB, mas o PT ganhou em Porto Ale-
gre (50,1% versus 49,8%). Em 2006, o
PSDB se elegeu, mas perdeu em Por-
to Alegre por centésimos para Olívio,
do PT. Já em 2010, Tarso se elegeu go-
vernador do estado em primeiro tur-
no, com 51,04% dos votos da capital,
contra 26,1% do candidato do PMDB.
A partir de 2014, o PT passou a mos-
trar fragilidades cada vez maiores.
Nesse ano, Tarso não se reelegeu e,
em 2018, a esquerda não chegou ao
segundo turno.
Também nas eleições para prefei-
to, após dezesseis anos de hegemo-
nia, a esquerda não chegou mais ao
poder. As quatro eleições municipais
que se sucederam foram ganhas por
candidatos de partidos de centro: em
2004 e 2008, venceu Fogaça, do PM-
DB, nas duas vezes em disputa contrao PT. Em 2012, Fortunati, no PDT, ga-
nhou em primeiro turno, com 65,22%
dos votos e, em 2016, pela primeira
vez desde 1988, a esquerda sequer
chegou ao segundo turno.
Não há dúvida de que Porto Alegre
fez uma virada à direita no século
X XI, mas é preciso pontuar dois as-
pectos: há um eleitorado de esquerda
e centro-esquerda expressivo na ci-
dade e o município – assim como o
estado do Rio Grande do Sul – nunca
elegeu governadores e prefeitos da
extrema direita, não embarcando em
candidaturas do tipo Witzel no Rio,
Zema em Minas Gerais ou Moisés em
Santa Catarina.
Visto o quadro formado pelas
eleições majoritárias, vale chamar
atenção para a composição da Câ-
mara Municipal de Porto Alegre. To-
mando as três últimas legislaturas, é
expressivo o aumento de vereadores
de partidos de direita. De 2012 para
2016, a esquerda e o centro perde-
ram 33% de sua representação, en-
quanto os partidos de direita au-
mentaram 41%.
Por isso, ao pensar na virada para
a direita da cidade, uma pergunta se
impõe: como os candidatos de cen-
tro e de direita à prefeitura, em 2020,
se relacionarão com o governo
Bolsonaro?
Na nominata de treze candidatos,
tirando Manuela d’Ávila, da coliga-
ção PCdoB-PT, Fernanda Melchion-
na, do Psol, Juliana Brizola, do PDT,
Luiz Delvair, do PCO, e Julio Flores,
do PSTU; os demais candidatos, to-
dos homens, representam partidos
de centro ou de direita. Três deles têm
trajetórias curiosas, pois saíram de
partidos de esquerda e agora são can-
didatos da direita. João Derly foi ve-
reador pelo PCdoB e é candidato pelo
PR. Rodrigo Maroni foi vereador pelo
PCdoB, passou pelo PT, Psol, PR, Po-
demos e agora é candidato do Pros.
José Fortunati é o mais surpreenden-
te, pois foi líder sindical dos bancá-
rios na juventude, fundador do PT,
prefeito eleito pelo PDT de Porto Ale-
gre e é candidato pelo PTB, partidode Roberto Jefferson, um dos grandes
apoiadores do governo Bolsonaro.
Representam partidos de centro
o atual prefeito Marchezan Junior,^1
do PSDB, e o deputado estadual Se-
bastião Mello, do MDB. Aparece ain-
da, em uma posição muito secundá-
ria, o candidato do PV, Montserrat
Martins.
Marchezan e Mello, que já dispu-
taram um segundo turno em eleições
municipais passadas, devem se man-
ter na mesma toada de centro. Ne-
nhum se arriscará defendendo a clo-
roquina ou negando a pandemia. O
atual prefeito tem se esforçado para
passar a imagem de preocupado com
a Covid e de seguidor de normas cien-
tíficas. Mello, por sua vez, está em um
MDB gaúcho, mais distanciado do
bolsonarismo do que o nacional.
Cinco candidatos estão no campo
estrito da direita, dois sem nenhuma
expressão política: João Derly (PR) e
Rodrigo Maroni (Pros). Outros três
representam uma direita com tradi-
ção política: Fortunati (PTB), Gusta-
vo Paim (PP), que foi vice-prefeito de
Marchezan, e Valter Nagelstein (PSD),
um vereador de muitas legislaturas.
Entre eles, há muitas diferenças: o
primeiro foi prefeito pelo PDT e pro-
vavelmente explorará a condição de
ex-prefeito durante a Copa do Mun-
do. Ainda há na cidade obras inaca-
badas da Copa, mas ele enfatizará
suas realizações. Mesmo em um par-
tido que hoje é íntimo do presidente
da República, Fortunati deverá tentar
se afastar do governo federal para
manter um eleitorado que supõe cati-
vo, ou mesmo nostálgico, de seu tem-
po de militante de esquerda.
Os outros dois candidatos, Paim e
Nagelstein, em debates e na propa-
ganda política, se declaram de direita.
O primeiro, autodeclarado de centro-
-direita, fala em lei e ordem, defende
as escolas cívico-militares e a cloro-
quina. O outro define-se como o can-
didato mais à direita e foi protagonis-
ta de um escândalo, no início do ano,
quando postou uma coreografia ca-
seira do “meme do caixão”, com suafamília dançando, com máscaras nas
mãos, enquanto simulava o cortejo
fúnebre de alguém que havia morrido
de Covid.^2 Na propaganda eleitoral,
repete o mantra bolsonarista de que a
saúde é tão importante quanto a eco-
nomia. Não cita o presidente, mas se
declara repetidamente um conserva-
dor nos costumes. Em diversas opor-
tunidades, diz que é casado com a
mesma mulher há 27 anos, com a qual
tem todos os seus filhos. Isso soa irô-
nico, pois Bolsonaro, o conservador, é
casado pela terceira vez e tem filhos
com todas as esposas.
Os dois candidatos apostam no
chamado bolsonarismo de raiz e em
uma classe média porto-alegrense
que foi amplamente bolsonarista nas
eleições de 2018, mas também pró-
-Sergio Moro e anti-PT, o que com-
plica bastante as pretensões de
quaisquer dos candidatos no atual
cenário.
Escrevo faltando quase um mês
para o primeiro turno. Neste mo-
mento, parece-me que a tendência é
que esses candidatos busquem
amealhar votos na direita conserva-
dora da cidade, sem, no entanto, as-
sociarem-se fortemente a Bolsonaro,
que vem perdendo espaço entre os
setores médios “educados” de Porto
Alegre. Se um deles chegar ao segun-
do turno, o que é bem pouco prová-
vel, a história será outra e a aproxi-
mação com o nome Bolsonaro poderá
ser diferente. Isso depende, inclusive,
da disposição do próprio presidente
de entrar nas disputas municipais fo-
ra do eixo Rio-São Paulo, onde tem
sua base política e interesses priva-
dos a defender.*Céli Pinto, cientista política, é professora
emérita da UFRGS.1 Marchezan Junior está passando por um pro-
cesso de impeachment na Câmara Municipal.
Como tem franca minoria na casa, é possível
que perca o mandato, não podendo continuar
como candidato.
2 Há inúmeras notícias nas redes sociais e na
imprensa sobre esse vídeo e ele pode ser vis-
to em clickpb.com.br. Após a repercussão, o
vereador pediu desculpas.Porto Alegre e suas
contradições eleitorais
.