SECCIÓN 4
PROCESO PARA EVALUAR LA CALIDAD DE LOS DATOS E INDICADORES DE SALUD
Contenido
Criterios, procesos, participación de actores involucrados y estrategias prácticas para evaluar la calidad
de los indicadores de salud.Objetivo
Analizar estrategias para la evaluación de indicadores de salud de buena calidad.Al finalizar esta sección, el lector estará en capacidad de explicar:- Cómo se define y cualifica un indicador de salud para fines de su evaluación.
- Cuáles son los principales criterios de la calidad de un indicador de salud.
- Cuáles son las etapas de evaluación de un indicador en salud.
- Cuáles son los actores que deben estar presentes en el proceso de evaluación de indicadores
4.1. INTRODUCCIÓN
En la sección 1 se describieron en detalle los atributos de un buen indicador. Entre ellos, se destaca
que un indicador debe ser mensurable, factible, válido, oportuno, reproducible, sostenible, relevante y
comprensible. Además, es preferible que los indicadores estén estratificados por persona, lugar y tiempo.
En esta sección se examinarán algunas estrategias prácticas para evaluar la calidad de los indicadores
de salud. Cabe señalar que disponer de fuentes de datos de buena calidad ayuda a crear indicadores
de buena calidad. También debe mencionarse que además de la calidad de las fuentes y los datos, el
desempeño del indicador debe medir lo que se supone que debe medir.4.2. DEFINICIÓN Y CALIFICACIÓN DEL INDICADOR DE SALUD POR EVALUAR
Para poder evaluar un indicador, su propósito y atributos deben estar bien definidos. La definición clara
de un indicador entraña más que conocer y describir de manera adecuada su numerador y denominador
(si así se lo construye). Algunas publicaciones (RIPSA, ONUSIDA y la lista mundial de referencia de los 100
indicadores de la OMS) son referencias útiles para este análisis (1-3).