związany z podłożem, na którym są one utrzymywane. Świnie to zwierzęta
ciekawskie, na które dobry wpływ ma urozmaicone środowisko. Posiadają
także naturalną potrzebę „rycia” w poszukiwaniu pożywienia. Jeśli nie
zaspokoimy tych potrzeb może dojść do stereotypii, które mogą nawet
kończyć się kanibalizmem tj. obgryzaniem ogonków czy uszu innych
osobników. Często kończy się to poważnymi obrażeniami. Jednym
z rozwiązań jest stosowanie głębokiej ściółki, która umożliwia rycie; zdaje się
jednak, że dużo popularniejszym wyborem jest obcinanie młodym świniom
ogonków. W związku z powyższym nasuwa się pytanie – co daje taki zabieg
realnie? Owszem, nie zaobserwujemy wtedy obgryzania i kaleczenia
ogonków. Zwróćmy jednak uwagę, że wcale nie rozwiązuje to źródła
problemu, a więc braku zaspokojenia potrzeb wynikających z natury tego
gatunku. Co więcej, nawiązując już do samej ciekawości oraz potrzeby zabawy- istnieją badania potwierdzające, iż bogate środowisko wpływa pozytywnie
na rozwój prosiąt w zakresie umiejętności społecznych i
kognitywnych. U świń zaobserwowano także możliwość rozumienia jaka
sytuacja się zbliża – pozytywna czy negatywna – na podstawie swoich
wcześniejszych doświadczeń.
Celem tego tekstu nie jest próba postawienia gotowych rozwiązań na obecne
problemy dobrostanu świń w chowie przemysłowym i nie tylko, raczej zaś
zwrócenie uwagi na pewien dysonans poznawczy, którego wielu nie zauważa,
a który jest obecny przy naszym traktowaniu tych zwierząt. Z rozwiniętym
umysłem wiąże się nieodłącznie cierpienie. Próby zapewnienia dobrostanu,
szczególnie w przemyśle mięsnym, nie powinny być podejmowane
w odłączeniu od naszej wiedzy o psychologii i behawiorze danych gatunków.
W dyskusji nie powinniśmy od takich danych uciekać czy je pomijać. Należy
również żywić nadzieję, że postępujące działania będą zwiększać świadomość
ludzi i wpływać na zmiany w prawie i funkcjonowaniu ferm. Oczywiście na
końcu nasuwa się także pytanie – czy pełny dobrostan w chowie
przemysłowym jest w ogóle możliwy?Żródła:
1.Marino, L., & Colvin, C. M. (2015). Thinking Pigs: A Comparative Review of Cognition, Emotion, and Personality in
Sus domesticus. International Journal of Comparative Psychology, 28. https://escholarship.org/uc/item/8sx4s79c
2.Mendl, M., Held, S., & Byrne, R. W. (2010). Pig cognition. Current biology : CB, 20(18), R796–R798.
3.https://doi.org/10.1016/j.cub.2010.07.018 https://www.3trzy3.pl/dane-produkcja-swin/
autorka tekstu:
Julia Rybczyńska