Exame Informática - Portugal - Edição 306 (2020-12)

(Antfer) #1
36

DESEMPENHO NOTA FINAL NOTA FINAL

CARACTERÍSTICAS

QUALIDADE/PREÇO

DESEMPENHO

CARACTERÍSTICAS

QUALIDADE/PREÇO

A linha Galaxy S20, apresentada pela Samsung em
fevereiro, contava com três smartphones – S20, S20+
e S20 Ultra – e agora ganhou um quarto elemento. Este
FE (sigla de Fan Edition), ao contrário do que podemos
inicialmente ser tentados a pensar, não é uma espécie
de S20 ‘low cost’. Aliás, em termos de hardware, o
FE demarca-se em muitos aspetos dos restantes
companheiros da linha. Por exemplo, o ecrã Super
AMOLED de 6,5” apresenta uma resolução inferior
(2400x1080) – apesar de manter a taxa de atualização
de 120 Hz e contar com HDR10+ – e tem menos
memória RAM. Contudo, consegue ter um desempenho
melhor nos nossos benchmarks. Como é que isso é
possível? Porque em vez de incorporar um CPU Exynos,
a Samsung coloca no S20 FE um Snapdragon 865 e a
diferença faz-se sentir. Aliás, de todos os smartphones
deste teste de grupo, é claramente o que apresenta a
melhor performance. Em termos de design, sim, este
terminal é claramente um S20 – desde o acabamento
mate da traseira que é confortável ao toque e impede
que a área fique marcada por dedadas, passando pela
maneira como o rebordo metálico diminui ligeiramente na
zona onde os dedos seguram o smartphone e acabando
na ligeira protuberância do módulo de câmaras traseiras.
No campo da fotografia, comparando com os outros
modelos da linha S20, o FE aposta menos nas câmaras
traseiras para elevar o patamar da câmara frontal.
Contudo, sentimos que os resultados não diferiam
muito dos que vimos no LG Velvet. Saliente-se, porém,
que é possível fazer um zoom digital de 30x. Quem
não desejar a versão 5G, pode adquirir um S20 FE por
menos €100 (fica a €679).

Não há como não ficar impressionado com o Reno4 Pro
quando pegamos nele. É leve, fino, confortável na mão,
tem um design elegante e premium, está disponível
em cores diferenciadoras (o modelo que testámos
era um azul claro gradiente) e a traseira não fica
marcada por dedadas. Contudo, parte deste encanto
perdeu-se quando o pousámos na mesa. É que o módulo
de câmaras traseiras é muito saliente do chassis, o que
significa que nunca assenta direito numa superfície,
acabando sempre por ficar inclinado. Tendo em conta
o preço pedido, confessamos que esperávamos um
desempenho um pouco melhor deste Oppo. Não
que seja mau, entenda-se, dá perfeitamente para as
necessidades de uma utilização quotidiana, mas porque
neste patamar dos €800 a concorrência é feroz (basta
ver o Samsung S20 FE como exemplo) – há, aliás,
smartphones mais baratos com benchmarks similares.
O que nenhum outro consegue é a mesma velocidade
de carregamento da bateria do Reno4 Pro. Em cerca
de 40 minutos passámos dos 0% para os 100% de
carga! Impressionante. Este feito consegue-se à custa
do carregamento de 65 W SuperVOOC 2.0 e
parece-nos particularmente importante porque
achámos a autonomia curta no nosso teste. Algo
que não tivemos oportunidade de aferir é se este
carregamento ultrarrápido deteriorará ou não a bateria
a longo prazo. As fotografias têm a boa qualidade
que podemos esperar para esta gama de preço e o
Reno4 Pro faz um brilharete no vídeo. Tem um bom
estabilizador, algo que comprovámos quando pusemos
o Oppo a gravar as voltas que demos no Autódromo do
Estoril ao volante de um Porsche Cayman.

EDIÇÃO PARA FÃS


CARREGAMENTO


SUPERSÓNICO
SAMSUNG GALAXY S20 FE 5G €779,90 OPPO RENO4 PRO 5G €799

samsung.com/pt

4,2
oppo.com/pt

3,8


CARACTERÍSTICAS
Ecrã FHD+ de 6,5”
(2400x1080) ○ Proc.
Snapdragon 865 5G ○ 6 GB
de RAM e 128 GB de armaz. ○
Bateria de 4500 mAh ○ Câmara
frontal de 32 MP e traseiras de
12+8+12 MP ○ Android 10 ○
159x74x8,4 mm ○ 190 g

CARACTERÍSTICAS
Ecrã FHD+ de 6,5”
(2400x1080) ○ Proc.
Snapdragon 765G ○ 12 GB
de RAM e 256 GB de armaz. ○
Bateria de 4000 mAh ○ Câmara
frontal de 32 MP e traseiras de
48+12+13 MP ○ Android 10 ○
159x72x7,6 mm ○ 172 g

BENCHMARKS
Antutu 580116 z CPU
175141 z GPU 222280 z UX
91003 z Memória 91692 z
3DMark Sling Shot Extreme
OpenGL 7332 z Gráficos
8447 z Física 5015 z Wild
Life 3837 (23 fps) z PCMark
Work 2.0 12712 z
Autonomia (PCMark)
9 h 10 m


BENCHMARKS
Antutu 327990 z CPU
105769 z GPU 93129 z UX
57814 z Memória 71278 z
3DMark Sling Shot Extreme
OpenGL 3274 z Gráficos
3248 z Física 3370 z Wild
Life 1668 (10 fps) z
PCMark Work 2.0 8139 z
Autonomia (PCMark)
6 h 32 m
Free download pdf