EDSON TEIXEIRA DA SILVA JUNIOR 17a relação com o poder na sociedade global, aquela que constitui a
totalidade dos indivíduos que habitam um espaço delimitado por
fronteiras que chamamos precisamente de políticas”.^5 A história polí-
tica não pretende criar um determinismo, um ‘tudo é política’. Mas é
sua tarefa realçar o político como “o ponto em que conflui a maioria
das atividades e que recapitula os outros componentes do conjunto
social”.^6 Mesmo na aparente forma apolítica pode-se vislumbrar uma
recusa dos indivíduos à macropolítica, ou até a preferência das disputas
políticas no interior das relações desses indivíduos.
A história política ficou consagrada, no Antigo Regime, como
um método de investigação que visava dar legitimidade às atividades
políticas da época. Uma história fundamentada na glória do soberano
e a exaltação da monarquia. A crise do Antigo Regime redireciona
o objeto inerente à história política, priorizando o Estado e a nação.
A biografia entrava nesse cenário no passo em que carrega uma
tradição de centrar-se no indivíduo procurando revelar seus feitos
anedóticos, sua vida privada desprovida de interação com o contexto
de sua época.
A relação história e biografia é uma herança grega que situava a
história ao lado dos acontecimentos coletivos e colocava a biografia
como uma análise de fatos e gestos de um indivíduo, cujo sentido
poderia ser sugerido pelo autor.
Levillain amplia a tradição da biografia ao apresentar o método
biográfico de Suetônio, no império romano: “Suetônio afirmava
claramente que escrevia biografias e não história”.^7 O que, por outro
lado, significa dizer que seu interesse era escrever a história de um
rei e não de seu reinado.
Peter Burke caracteriza as biografias do renascimento italiano
como “textos repletos de anedotas sobre uma pessoa já contadas por
(^5) RÉMOND, René (Org.). Por Uma História Política. Rio de Janeiro: UFRJ, 1996.
(^6) RÉMOND, René (Org.). Op. cit., p. 444.
(^7) LEVILLAIN, Philippe. Op. cit. p. 146