EDSON TEIXEIRA DA SILVA JUNIOR 265dinheiro não deu para ela, sei lá. Enfim, um absurdo que ele tenha
limitado a nossa participação a um pleito indenizatório. Estou te
dizendo isso porque nós nunca chancelamos nenhuma versão sobre
isso, acho até que o Emiliano hoje, por conta do aprofundamento
que ele fez, defende uma tese que é contestada pelo Gorender. O
Gorender quer que a única verdade que existe seja a dele. O modo
como que ele reage, desqualificando as pessoas, me parece que ele
só quer que haja a verdade que ele escreveu; como Emiliano é um
cara muito sério, tem fontes, ele discorda, ele acha que não é como
o Gorender citou certos episódios.
Eu quero lhe dizer que talvez você pudesse ter versões mais bem
fundamentadas, Gorender e Emiliano são pessoas que estão já escre-
vendo sobre esse assunto com grande riqueza de detalhes, com grande
visão política e histórica sobre esse fato.
Edson – Qual a posição que vocês tomam?
Carlos – Tomamos uma decisão de sair do meandro que era a
armadilha que era a acusação pura e simples dos padres. Os fatos
são verdadeiros, meu pai tinha um contato com os padres, eles eram
amigos, meu pai utilizava o mosteiro, meu pai ligou para lá antes,
ele estava procurando os padres porque ele havia recebido notícias
de que haviam prendido padres no Rio de Janeiro. Só que ele não
atinou, os que haviam sido presos já estavam em São Paulo, ele ligou
para lá queria falar isso com os padres, que eles tomassem cuidados.
E os padres, atenderam o telefone e não efetivamente disseram para
ele, se dissessem teriam sido mortos ali na mesma hora. Daí eu che-
gar e dizer que meu pai só morreu porque o padre denunciou vai
uma distância grande. Havia inclusive outras maneiras, talvez, de se
defender que não foram utilizadas para essa situação. Não dá para
atribuir exclusivamente essa responsabilidade aos padres, e ao mesmo
tempo entrar nesse discurso antidominicano que Gorender tem, não
tem sentido isso. Está bom, denunciou, delatou; isso retira dos padres